底盘结构


雷克萨斯ES的行驶品质给我不小的惊喜,整体感受韧性十足。通俗讲就是ES在保障舒适的同时,悬架支撑到位,它不像那种“隔绝”的舒适,能给驾驶者反馈更多的路感,同时化解不必要的颠簸,值得称赞。

转向作为一款主打舒适性的轿车合格,日常驾驶方向盘转向力度适中,没有一味的追求轻,回馈力比较细腻,缺点就是车头的灵活性有些欠缺。另外值得一提的是ES全系配备主动转弯辅助系统,极限状态下或快速过弯时内侧车轮会产生轻微的制动力,提升车辆稳定性。
100-0km/h刹车测试
全力制动时,车身并没有出现严重的点头现象,刹车踏板脚感厚实,给人不错的信心,最终成绩为38.46米,连续十次100-0km/h的测试,并没有出现热衰减现象,表现优秀。





绕桩测试
雷克萨斯为ES 260 F SPORT和ES 300h行政版提供了运动阻尼减振器,让其在运动模式下的悬架支撑性变得更加硬朗。在面对连续激的烈绕桩测试时,它的表现绝对不怂,悬架支持到位,能应付连续快速的重心转移。

车尾的循迹性表现一般,在绕桩过程中,尾部比较容易突破极限,不过只要摸清了它的脾气,控制好节奏后,就很容易驯服它。
噪音测试



静谧性一直都是雷克萨斯ES的拿手好戏,噪音测试成绩也很明显,处于优秀的水平。不过在120km/h的时速下,风噪还可以进一步优化下。
| 操控与行驶 |
满分 |
得分 |
| 转向 |
5.0 |
4.0 |
| 准确性 |
2.0 |
1.6 |
| 灵活性 |
1.5 |
1.2 |
| 力度/反馈 |
1.5 |
1.2 |
| 刹车 |
5.0 |
3.7 |
| 刹车距离 |
4.5 |
3.3 |
| 刹车踏板感觉 |
0.5 |
0.4 |
| 传动 |
3.0 |
2.6 |
| 牵引力 |
2.5 |
2.1 |
| 扭矩转向 |
0.5 |
0.4 |
| 行驶稳定性 |
6.0 |
5.0 |
| 转向特征 |
1.5 |
1.2 |
| 可控性 |
3.0 |
2.6 |
| 负载变化 |
1.5 |
1.2 |
| 电子辅助 |
5.0 |
5.0 |
| 稳定作用 |
4.5 |
4.5 |
| 可选择性 |
0.5 |
0.5 |
| 行驶舒适性 |
9.0 |
8.3 |
| 减震效果 |
6.0 |
5.5 |
| 车内噪音 |
1.5 |
1.5 |
| 噪音感受 |
1.5 |
1.3 |
| 总分 |
33.0 |
28.6 |
编辑总结:
雷克萨斯ES 260 F SPORT的看点就是外观和内饰设计,看腻了满大街端庄的ES后,看到它反倒能给人一丝新鲜感。F SPORT行驶质感出色,油耗虽然没有300h那么省,但是对于一台2.5L发动机来说已经足够优秀了。它配置不算丰富,不过使用频率高的功能均有搭载,唯一遗憾可能就是动力表现了,和老款相差不大,缺少些惊喜感,依旧是舒适至上。
| 雷克萨斯-雷克萨斯ES-2018款 260 F SPORTAH-100得分总表 |
| 车身 |
分值 |
得分 |
| 空间 |
9.0 |
5.1 |
| 配置 |
8.0 |
5.2 |
| 工艺质量 |
5.0 |
4.4 |
| 人体工程 |
5.0 |
3.7 |
| 视野 |
1.0 |
0.9 |
| 总分 |
28.0 |
19.3 |
| 动力 |
分值 |
得分 |
| 发动机 |
8.0 |
4.6 |
| 变速箱 |
8.0 |
6.7 |
| 环保 |
8.0 |
7.0 |
| 总分 |
24.0 |
18.3 |
| 操控与行驶 |
分值 |
得分 |
| 转向 |
5.0 |
4.0 |
| 刹车 |
5.0 |
3.7 |
| 传动 |
3.0 |
2.6 |
| 行驶稳定性 |
6.0 |
5.0 |
| 电子辅助 |
5.0 |
5.0 |
| 行驶舒适性 |
9.0 |
8.3 |
| 总分 |
33.0 |
28.6 |
| 车辆性能总得分 |
85.0 |
66.2 |
| 成本 |
分值 |
得分 |
| 售价 |
13.0 |
9.8 |
| 质保 |
2.0 |
1.2 |
| 总分 |
15.0 |
11.0 |
| 车辆总得分 |
100.0 |
77.2 |
其实F SPORT并不是一款标榜运动的车型,它仅在外观和内饰上加入了更多的运动元素,着装运动的它甚至很难被ES潜在消费者所接受。反观价格,它比300h最低配车型贵1.9万,如果让我选择,我会为了混动系统而放弃运动套装。终上所述,它的出现更倾向丰富产品线,给特立独行的用户量身打造。(文/图/摄 汽车之家 涂钦瀚)
