经济性评价 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
质保与售价 | 5.00 | 2.65 |
售价 | 35.00 | 18.50 |
质保 | 15.00 | 8.00 |
环保 | 13.00 | 5.10 |
EV电耗 | 50.00 | 4.00 |
EV综合续航里程 | 60.00 | 27.00 |
EV充电速率 | 20.00 | 20.00 |
PHEV 能耗 | 50.00 | 0.00 |
PHEV充电速率 | 20.00 | 0.00 |
PHEV续航里程 | 60.00 | 0.00 |
总分 | 18.00 | 7.75 |
AH100 得分:6.03 (占比:14.00%,计算规则:得分/总分*占比) |
高速工况续航
按照测试标准,我们将车辆充满电后,驾驶模式调整至节能模式,AION Y不支持动能回收调节,所以做默认设定。此时车外温度为33℃,测试过程中空调处在23℃自动状态。车内仅有驾驶员一人,车辆行驶200km左右,平均车速控制在90±2km/h,然后再将电池充满,根据行驶里程和电耗来计算车辆的实际续航里程。
经过测试,在空调开启的情况下,AION Y用90km/h的平均车速行驶了213km,随后将车辆电池再次充满,充入总电量为40.72kWh,计算可得城际高速测试电耗为19.1kWh/100km。按照61.3kWh的电池容量来计算,城际高速实测续航里程为321km。
城市低速工况续航
城市低速工况测试同样将车辆电量充满,车辆设置与高速续航相同,都是节能模式,驾驶者为同一人,空调处于23℃自动。
经过三个半小时左右的行驶,AION Y行驶了107km,平均车速为28km/h,共消耗电能18.74kWh,通过计算可以得到AION Y的城市低速电耗为17.5kWh/100km,按照61.3kWh的电池容量来计算,其城市低速续航里程约为350km,只有标称NEDC续航里程的70%。
在电池电量30-80%的充电测试中,AION Y的充电电流最大仅为120A左右,在电量超过70%后,充电电流下降至80A左右。最终从30%充至80%所用时间为46分钟,虽然在充电速率的得分上,AION Y取得了不错的成绩,但相比于目前主流的电动车来说,这个充电时间还是有点长。
综合两次续航测试的成绩,按照35%高速工况、65%城市低速工况的比例核算出AION Y的综合续航成绩为340km,和工信部的500km有超过30%的偏差。这在我们测试过的电动车型中算是偏差很大的车型了,主要原因就在于实测的百公里电耗偏高,相比之前测试过的大众ID.4 CROZZ要高2kWh/100km。在EV AH-100的电耗项目中,得分比较低,相关联的综合续航得分也不够理想。
经济性评价 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
质保与售价 | 5.00 | 2.65 |
售价 | 35.00 | 18.50 |
质保 | 15.00 | 8.00 |
环保 | 13.00 | 5.10 |
EV电耗 | 50.00 | 4.00 |
EV综合续航里程 | 60.00 | 27.00 |
EV充电速率 | 20.00 | 20.00 |
PHEV 能耗 | 50.00 | 0.00 |
PHEV充电速率 | 20.00 | 0.00 |
PHEV续航里程 | 60.00 | 0.00 |
总分 | 18.00 | 7.75 |
AH100 得分:6.03 (占比:14.00%,计算规则:得分/总分*占比) |