■ 电话功能
■ 音频功能
■ 图片和视频功能
■ 设置项目介绍
■ 主流车载系统简单对比
| 主流车载系统简单对比表 | |||
| 项目 | 雪佛兰MyLink | 日产CARWINGS | 本田Smart Phone Link |
| 导航 | 无 | 自带导航 | 无 |
| 人工服务 | 可连接安吉星 | 一站式信息顾问 | 无 |
| 收费 | 无 | 1300元/年 | 无 |
| 能否应用手机应用 | 支持（目前仅2款） | 否 | 支持 |
| 是否支持语音操控手机功能 | 支持 | 否 | 支持 |
| 车载系统可否联网 | 否 | 商旅咨询中心 | 否 |
■ 总结：
通过对雪佛兰MyLink系统的体验，可见其提供的功能都是以实用为主，自带的功能仅有音频、图片、视频播放以及车辆设置，没有多少花哨的配置，用最简单实用的硬件，通过与手机的互联，让车主可以自由选择自己喜欢的应用功能。以导航为例，目前手机导航都能做到实时更新地图，而一般车载导航就难以做到如此快的更新速度，MyLink系统通过将手机导航功能应用软件到车载屏幕上，则让车主不用花钱安装专门的车载导航，也能够使用到采用最新地图的导航功能，实用度得到明显提升。然而该系统目前支持的手机应用软件仅有2项，数量太少，而且导航功能还是收费类应用，不适合目前国内大部分用户使用免费应用的习惯，如果能尽快加入免费导航以及其它不同类型的应用软件，MyLink系统的实用性将大幅提升，对其推广也将有明显帮助。
在与同级别的其它车载系统的对比中，可以发现雪佛兰MyLink系统相比日产CARWINGS虽然自带功能不如后者丰富，但是能连接手机应用，有着很好的拓展性，而且系统本身是免费使用的，用车成本更低一些。而相比本田的Smart Phone Link，则在跟手机的应用数量上稍逊一筹，目前仅支持2款应用软件是MyLink的软肋。不过在连接方式上，Smart Phone Link需要用数据线连接，而MyLink连接安卓手机可以使用蓝牙连接，便利性方面更好一些。（文 汽车之家 梁海文，摄/图 梁海文/时睦华）
相关阅读：
亲民之作 测试雪佛兰TRAX创酷AT/MT
http://m.autohome.com.cn/drive/201404/776798.html
