关于遥控钥匙的江湖偏方

郭骁
2012-11-04 00:00 /浏览

●  江湖偏方二:手机远距离能遥控开关车门?

    本环节测试,我们放弃了遥控距离较远的斯柯达晶锐和起亚K2,选取了福克斯和FRV作为测试车,主要原因是考虑到两车遥控距离相对较小,因此对比来看现象更加直观明显。按照测试要求,我们一名同事站在车旁,手持电话,并且将电话靠近车门把手的位置。另一组人员则携带车钥匙来到距离两车50米的位置,多次尝试开锁失败,确认不在遥控范围内,手持钥匙的同事拨通车旁同事的电话,待接通后将钥匙贴近电话并且按下开锁键。两台测试车多次尝试均已失败告终,可见这种方法完全不可信。

    第二环节结论:

手机遥控法(使用iPhone)
车型 正常遥控方法的遥控距离 距车辆50米用手机法遥控
福特福克斯 约45米 不起效果
中华骏捷FRV 约45米 不起效果

    通过我们的测试不难看出,电话遥控开锁的方法并没有什么效果,我们从网络中查找该方法的相关科学依据,分析来看也并没有能站住脚的道理解释,因此这种办法所吹嘘的效果显然不攻自破了。


    以上两个环节的测试已经结束,从结果来看网络中的“江湖偏方”对于延长遥控距离似乎并不奏效。不过关于大家所关心的一些问题,我们安排了下面的测试。

●  遥控范围与电池新旧有关吗?

    也许有朋友会质疑,测试车辆不同,并且使用的时间不同,电池电量会不会影响遥控表现呢。

    为此我们也增加了一个测试环节,我们准备了两批电池,一批是新购买的纯新电池,一批是使用了两年的旧电池,并且分别安装在4台测试车中测试它们的遥控范围是否发生变化。

    我们沿用之前的方法,根据第一轮测试记录出的大概极限范围开始尝试,结果发现新老电池对于遥控范围并没有什么影响。福克斯和FRV的遥控失效范围仍然维持在45米上下,并且使用“脑电波”偏方对于开锁没有任何帮助。

新旧电池遥控距离对比
车型 新电池 旧电池
斯柯达晶锐 >100米 >100米
起亚K2 >100米 >100米
福特福克斯 约45米 约45米
中华骏捷FRV 约45米 约45米

    同时,更换了“老电池”的晶锐和起亚K2仍然有着非常不错的遥控效果,在达到场地边缘时,仍然可以轻松遥控。显然电池不是影响遥控范围的因素。


●  有障碍物阻挡会影响遥控效果吗?

    大家逛商场、逛超市之后,往往记不清自己车辆停放的位置,在地库,停车楼等一些多阻挡的地方使用遥控钥匙寻找车辆,遥控范围是否会受到影响呢?另外我们在商场或超市中如果误碰了钥匙,停在地库的车是否会被解锁呢?带着这些疑问,我们进行了下面的测试。

    我们来到一个分区复杂,多阻挡的地下车库。将测试车停在一起,并且一组同事携带车钥匙远离车辆来到被阻挡的墙角等位置进行测试。虽然距离测试车辆直线距离并不远,不过障碍物对于遥控效果的影响还是很大的。福克斯车型在多阻挡的环境下遥控范围仅有二十多米,如果处于墙角或隔着一堵墙,效果可能要更差一些。

    K2虽然空旷环境下遥控范围可突破百米,但是在地库中的遥控范围不会超过50米,一些承重墙的阻挡会使其遥控效果继续减弱。由此可见一些障碍物的阻挡的确会严重影响遥控钥匙的遥控范围,因此单纯依靠遥控钥匙在地下车库大范围的寻找车辆似乎是一件很困难的事情。

    另外,很多人担心人在一层,车在地库,虽然隔着一层,不过直线距离也就十几米,会不会出现误碰钥匙导致解锁的隐患呢。通过实验我们发现,这种情况应该是不太可能的,首先承重墙对于信号的屏蔽尤为明显,楼层间不像平面中,没有什么“直接的通道”来帮助信号传输,因此生活总偶尔误操作应该不会影响车辆安全。


    本文小结:

    通过测试我们发现,网络上关于遥控钥匙的“小偏方”其实并不好用,虽然看上去有一定的道理,不过从测试结果来看,这些偏方都是站不住脚的,在实际表现上他们并没有实际作用,因此完全不用相信这些方法。(文/汽车之家 郭骁)

通过一天的测试,我们也有一些心得,这里和大家分享。

1:电池新旧对于遥控钥匙的工作效果没有太大影响。
2:遥控钥匙并非遥控范围越大就越好。
3:遥控钥匙的范围并不是固定的,它们会受到周围环境的影响。
4:连续按下开锁或解锁键,遥控钥匙的遥控范围在短时间会大幅缩小。
5:使用江湖偏方“脑电波”和“手机远程遥控”的方法无法增大遥控范围。


相关链接请点击以下图片

用车养车

用车养车》频道帮您解决车辆使用上遇到的问题

222

流言终结者(12)弹簧缓冲器有没有用?

流言终结者(13)车载香水真的会爆炸?

上一页
2/2
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /脑电波影响遥控钥匙实验 2 /借助手机影响遥控钥匙实验