关于遥控钥匙的江湖偏方

    [汽车之家 用车养车]  开车的朋友对于遥控钥匙应该不会陌生，但是了解遥控钥匙的人应该不多。试想如果遥控钥匙的遥控效果减弱了，有没有什么方法可以增强遥控效果呢？网上一直流传着两种“江湖偏方”，号称可以有效提高遥控钥匙的遥控范围，今天的流言终结者就来探究“偏方能否治好病”。

    写在文章之前：有网友会问，为什么会写这么个选题？原因很简单，在我们网友中很多人在编辑博客里咨询这两个方法是不是真的管用。由于这个问题我们之前也没有试验过不知管不管用，也没有办法给予很详细的回答，因此我们决定还是通过实验来验证一下。如果有用那么就是当您车钥匙锁在车里开车门的一个新办法，如果没有用那么也能让您有印象好寻找最有效的解决办法。

●  关于增加遥控钥匙遥控范围的“江湖偏方”

    网络中流传最神的偏方有两种，一种是将钥匙放在脑门或头部周围，通过“脑电波”来增强遥控钥匙的信号传输，有效增加遥控范围。

    另一种则是通过手机通话过程中，远端将钥匙贴合手机，另一头将手机贴合车门，远程可以完成遥控开锁。针对这两种传言，我们进行测试。

●  测试环节介绍

测试车辆：为了测试的结果更加公平，我们选取了德系，韩系，美系以及自主品牌的4辆车参与实验。

测试环境：我们选取了一个相对空旷的场地，为了测试真实的遥控距离，我们从测试车辆开始计算，每隔十米码放一个雪糕筒，以此为标记寻找最终的遥控失效范围。

测试过程：我们先测试出每台测试车辆的遥控极限，当遥控失效后尝试在同一地点用“脑电波”以及“手机远程遥控”的方法来检测能否增强遥控效果。

●  江湖偏方一：“脑电波”能延长钥匙遥控距离？

    在测试开始之前，我们先简单介绍一下本环节的测试规则。我们将从距离车辆10米的位置开始逐渐向远离车辆方向缓慢移动，其间会在不同距离节点按下解锁或锁车键。多次测试后确定遥控钥匙失效的距离节点，并且在此处采用传说“脑电波”的方法尝试能否延长遥控距离，帮助开启或锁闭车门。

    1号测试车：斯柯达晶锐，刚刚购买1个月的新车。

    首先我们来测试晶锐车型，沿着雪糕筒的方向我们逐步远离测试车，每隔5米按下一次解锁或锁车键。从测试结果来看，晶锐的遥控范围还是非常大的，在我们离开车辆三、五十米的时候，仍然可以轻松遥控。

    直到我们的测试人员达到了空旷广场的尽头，测试距离超过了100米，晶锐仍然可以灵敏的被遥控。

    2号测试车：福特福克斯，使用2年。

    遵照同样的测试流程我们继续测试福克斯，这是一辆使用超过两年的车型。当近距离测试时遥控效果没有问题，当我们缓慢离开车辆达50米的距离时，车辆遥控效果丧失，此时我们无论怎么按下开锁键，车门状态依然没有改变。此时我们尝试第一种江湖偏方，将钥匙放在脑门以及头部周围进行测试，仍然没有任何效果。此时我们将测试距离缩短至45米左右时，车辆遥控效果恢复。

    当我们再次尝试50米的测试距离时，遥控效果再次消失。此时我们继续沿用之前的方法，将钥匙放在脑门以及头部周围反复尝试，仍然没有任何反应。从福克斯的测试结果来看，脑电波的方式似乎并不靠谱。

    3号测试车：起亚K2，使用1年。

    起亚K2的测试效果与1号测试车晶锐有些相似，在有限的测试范围内，都可以轻松对它进行遥控，即便是到达测试场地的尽头，仍然可以轻松遥控。

    4号测试车：中华骏捷FRV，使用2年。

    这台测试车的测试效果与福克斯相似，当离开车辆50米时，遥控效果完全失效。此时我们尝试第一种偏方也未能将车辆开启。随后我们缩短与车辆间的距离，在距离为45米左右时，遥控效果恢复。

    随后我们再次远离车辆，当退至50米时，遥控钥匙再次失效。此时我们再次尝试“脑电波”偏方尝试，并且没有成功。从中华FRV的测试结果来看，使用脑电波的方式仍然没有效果。

    第一环节结论：

    通过我们的测试来看，车辆遥控钥匙的极限范围并不稳定，前后差别可以在10米左右，并且这与按键使用的频率，钥匙所在的高度都有一定的关系，因此并没有固定的遥控范围。另外从测试结果来看，当缓慢后退中出现遥控失效后，使用脑电波的方式并不能有效提高遥控范围，因此网上盛传的办法似乎并不太准确。

●  江湖偏方二：手机远距离能遥控开关车门？

    本环节测试，我们放弃了遥控距离较远的斯柯达晶锐和起亚K2，选取了福克斯和FRV作为测试车，主要原因是考虑到两车遥控距离相对较小，因此对比来看现象更加直观明显。按照测试要求，我们一名同事站在车旁，手持电话，并且将电话靠近车门把手的位置。另一组人员则携带车钥匙来到距离两车50米的位置，多次尝试开锁失败，确认不在遥控范围内，手持钥匙的同事拨通车旁同事的电话，待接通后将钥匙贴近电话并且按下开锁键。两台测试车多次尝试均已失败告终，可见这种方法完全不可信。

    第二环节结论：

    通过我们的测试不难看出，电话遥控开锁的方法并没有什么效果，我们从网络中查找该方法的相关科学依据，分析来看也并没有能站住脚的道理解释，因此这种办法所吹嘘的效果显然不攻自破了。

    以上两个环节的测试已经结束，从结果来看网络中的“江湖偏方”对于延长遥控距离似乎并不奏效。不过关于大家所关心的一些问题，我们安排了下面的测试。

●  遥控范围与电池新旧有关吗？

    也许有朋友会质疑，测试车辆不同，并且使用的时间不同，电池电量会不会影响遥控表现呢。

    为此我们也增加了一个测试环节，我们准备了两批电池，一批是新购买的纯新电池，一批是使用了两年的旧电池，并且分别安装在4台测试车中测试它们的遥控范围是否发生变化。

    我们沿用之前的方法，根据第一轮测试记录出的大概极限范围开始尝试，结果发现新老电池对于遥控范围并没有什么影响。福克斯和FRV的遥控失效范围仍然维持在45米上下，并且使用“脑电波”偏方对于开锁没有任何帮助。

    同时，更换了“老电池”的晶锐和起亚K2仍然有着非常不错的遥控效果，在达到场地边缘时，仍然可以轻松遥控。显然电池不是影响遥控范围的因素。

●  有障碍物阻挡会影响遥控效果吗？

    大家逛商场、逛超市之后，往往记不清自己车辆停放的位置，在地库，停车楼等一些多阻挡的地方使用遥控钥匙寻找车辆，遥控范围是否会受到影响呢？另外我们在商场或超市中如果误碰了钥匙，停在地库的车是否会被解锁呢？带着这些疑问，我们进行了下面的测试。

    我们来到一个分区复杂，多阻挡的地下车库。将测试车停在一起，并且一组同事携带车钥匙远离车辆来到被阻挡的墙角等位置进行测试。虽然距离测试车辆直线距离并不远，不过障碍物对于遥控效果的影响还是很大的。福克斯车型在多阻挡的环境下遥控范围仅有二十多米，如果处于墙角或隔着一堵墙，效果可能要更差一些。

    K2虽然空旷环境下遥控范围可突破百米，但是在地库中的遥控范围不会超过50米，一些承重墙的阻挡会使其遥控效果继续减弱。由此可见一些障碍物的阻挡的确会严重影响遥控钥匙的遥控范围，因此单纯依靠遥控钥匙在地下车库大范围的寻找车辆似乎是一件很困难的事情。

    另外，很多人担心人在一层，车在地库，虽然隔着一层，不过直线距离也就十几米，会不会出现误碰钥匙导致解锁的隐患呢。通过实验我们发现，这种情况应该是不太可能的，首先承重墙对于信号的屏蔽尤为明显，楼层间不像平面中，没有什么“直接的通道”来帮助信号传输，因此生活总偶尔误操作应该不会影响车辆安全。

    本文小结：

    通过测试我们发现，网络上关于遥控钥匙的“小偏方”其实并不好用，虽然看上去有一定的道理，不过从测试结果来看，这些偏方都是站不住脚的，在实际表现上他们并没有实际作用，因此完全不用相信这些方法。（文/汽车之家 郭骁）

通过一天的测试，我们也有一些心得，这里和大家分享。

1：电池新旧对于遥控钥匙的工作效果没有太大影响。
2：遥控钥匙并非遥控范围越大就越好。
3：遥控钥匙的范围并不是固定的，它们会受到周围环境的影响。
4：连续按下开锁或解锁键，遥控钥匙的遥控范围在短时间会大幅缩小。
5：使用江湖偏方“脑电波”和“手机远程遥控”的方法无法增大遥控范围。

相关链接请点击以下图片

《用车养车》频道帮您解决车辆使用上遇到的问题