● PK项目一:导航功能展示
为何要首先选取导航功能的PK呢?很简单,这四款设备都具有导航、地图功能,虽然iPhone4和iPad并不是针对于车用特别研发的,但两款设备硬件上都配有GPS模块,配合移动信号可以做到定位和导航功能。我的很多朋友都在使用它们的iPhone或iPad作为导航工具,下面就来看看这四款设备在导航功能方面有何差距。
为了公平起见,我们选取了相同的出发地点和相同的目的地“北京西站南广场”,但为了比较导航搜索功能,我们只输入“北京西站”,如果出现“北京西站南广场”或者更多资源,那么说明搜索功能出色。而几款设备都是使用了联通3G业务(除任我游以外),所以基本上可以做到公平竞赛的原则。
荣威inkaNet系统展示
作为一款车载导航设备,荣威inkaNet2.0系统不仅具有地图功能,还可以在电脑端选取路线,然后发送到车载系统上,随后车载系统再根据发送过来的信息进行导航,这个功能确实是目前很多车载设备中很少有的。另外,它还拥有一个语音搜索的功能,即你可以通过这台系统与“荣威客服秘书”联系,让他们根据您的需求给您设定好目的地线路,然后发送到您的车上。
我们分别在电脑端和车载端都进行了搜索“北京西站”,搜索出来的资源非常丰富,例如“北京西站南广场”“北京西站邮电局”等等,虽然只需要点击导航开始就可以按照规定好的路线进行,不仅有语音导航功能还有限速和摄像头提示,以及路口提前显示的分窗口,可以说荣威inkaNet系统这款车载导航设备功能算是比较齐全的。
实际表现
按照荣威inkaNet系统规定好的路线行进,基本不会出现偏移或者迟缓的情况,主要是车载导航设备GPS接收模块要比iPhone和iPad体积和尺寸大很多,这就意味着功率会强很多,所以在接收信号的过程中的能力高出不少。而路口及出口提示功能和错误路线更正功能则显示了荣威inkaNet系统完全符合一款优秀GPS的标准。
其次要说明一点的事,还记得之前说荣威inkaNet系统是将互联网和汽车完美结合的产物吗?对的,在你出发去一个地方之前,你可以先在电脑上编辑出路书,然后发送到汽车,之后你的车载系统会接收一条导航信息,点击进入选择导航开始,一切就这样简单的完成了。
有人要问了,我需要在哪里进行这些电脑上的操作呢?很简单,就是在电脑上的浏览器输入http://inkanet.pateo.com.cn这个网址,打开之后填写账号和密码就可以进入到网页版的荣威inkaNet系统服务网,之后在里面可以进行音乐下载、地图搜索、路书、兴趣点选择等等操作,都可以发送到你车载inkaNet系统上,之后在车内进行操作就可以了。
iPhone4和iPad展示
iPhone4和iPad除了配备了内置GPS模块外,还软件方面装载了谷歌地图,这款基于互联网的地图软件,通过数据下载和上传做到了实时定位,配合终端自带的GPS模块可以做到导航功能。但与此同时会形成大量流量,如果不是包月或者wifi网络的情况下,请选择慎用。
首先我们在iPhone4和iPad中找到了谷歌地图,然后点击进入后,会显示数据更新,这时说明正在发送数据来定位,如果在信号不稳定或者受遮挡的情况,那么就无法正常显示地图。
另外还需要特别说明一点,由于每次谷歌地图开启后会随着网络更新地图,所以一些比较新的建筑物或者设施会第一时间出现在地图上,这一点可能是别的设备无法做到的,因为多数导航设备都会安装本地地图资源包,每次开启在本地资源包上进行定位,地图的信息不够准确,需要定时更新数据包。但谷歌地图不足之处就是会流失大量流量和时间更新地图,这一点确实是让很多用户感到有些不满。
可以看到,苹果iPhone4和iPad提供多种地图图形选择,例如地图模式、卫星模式、混合模式、列表页等等。在网络和流量允许的情况下,可以选择不同的模式帮助来判断位置。但需要特别说明的是,因为显示的图片的质量高且复杂,卫星模式和混合模式下会产生更多的流量和等待时间,这一点需要特别注意。现在很多导航设备具备显示交通状况的功能,同样需要依靠数据交换来获得信息,iPhone4和iPad也不例外,同样具备这样的功能。
我们在iPhone4和iPad上搜索北京西站,并没有出现南广场等更多资源,只有输入“北京西站南广场”才会有相应的资源出现,但数量并不是很多。而选择导航开始,可以提供驾车、公交、步行几种方式,我们选取驾车开始,在iPhone4和iPad出现路径。但我们使用同样采用谷歌地图的三星i9000作为Android系统的另外一个测试端,搜索“北京西站”时,就出现了众多的资源,包括“北京西站南广场”等等,且开始导航后可以有陀螺仪和3D地图模式共选取,这一点确实要比iPhone4和iPad做到出色。
实际使用
由于采用数据交换的模式,需要下载地图进行导航,所以地图会出现分割出一块一块的现象,如果是信号不理想,那么有可能出现前面的路看不到的窘境,并且由于定位也是需要交换,所以还会出现定位迟缓、不准确的问题。最重要的问题就是,采用这种网络形式的导航在关键路口时出现迟缓现象,直接影响路线的选择,还不具备计算路线功能,行驶在错误道路时,需要自己观察地图进行修正,这一点确实是非常令人头痛的。
任我游便携式GPS展示
对于一款专业的GPS设备来说,导航功能就好像是家常便饭一样,由于具备强大的地图和导航计算功能,任我游1300可以在很短的时间内修正路线,另外使用内置地图的原因,使得它在搜索方面有着很明显的速度优势。
任我游1300在搜索输入栏就与其他竞争对手有着明显的区别,字母选择后会自动选择相关联的地名字母,仅需要在剩余的字母中超找即可,而反应速度也是非常迅速。搜索“北京西站”同样可以出现众多的资源,而选择“北京西站南广场”后就可以直接开始导航。
另外需要特别指出的是,任我游1300虽然屏幕尺寸在这几款配置中算是比较小的,但其软件的按键确实非常大,在行车中操作避免误操作的出现。另外多种颜色图层和细致的卡通风格图表,可以说任我游1300在导航相关的一切都做得比较到位。
实际表现
在行驶中表现,任我游1300可以说是中规中矩,基本上完成了作为一款专业GPS导航设备的职责,具有摄像头提示、路口及出口分窗口提示、语音导航等功能,只是在地图上显示的内容不是很丰富,无法显示实时路况,还有语音提示过于频繁,这几项对于一款1500元以下的导航设备来说,确实有些苛刻,但不得不承认任我游1300在实际表现中还是非常值得肯定的。
导航篇结语:
在导航功能展示方面,很明显荣威inkaNet系统和任我游GPS合格完成了导航的任务,而荣威inkaNet系统与网络结合扩展了导航设备的功能,而任我游1300中规中矩的表现虽然不抢眼,但是在整个过程中也无差错。但iPhone4和iPad在整个使用过程中,由于一直受网络信号的限制,所有地图显示、导航线路、定位都有些延迟和拖沓,这一点让其在导航功能方面败下阵来。下一轮是我们来对比的是娱乐功能,在这一轮里看看iPhone4和iPad能不能迎头赶上呢?
导航使用方面评比 | ||||
inkaNet | iPad | iPhone | 1300导航仪 | |
搜索方式 | 拼音搜索 手写搜索 |
名称搜索 手写搜索 |
名称搜索 手写搜索 |
名称搜索 手写搜索 |
联想功能 | 有 | 无 | 无 | 有 |
地图模式 | 3种 | 4种 | 4种 | 1种 |
地图显示速度 | 很快 | 较慢 | 较慢 | 很快 |
实时路况 | 有 | 有 | 有 | 无 |
定位速度 | 很快 | 较慢 | 较慢 | 很快 |
在导航使用方面,inkaNet系统和1300导航仪表现出色。 苹果终端受制于网络,表现不太好! |