秦Pro DM改装日志(5):加速提升明显

秦Pro新能源
配置 图片 经销商 分期 新车特卖 二手车
何家荣
2020-06-25 18:30 /浏览

● 加速测试:让人惊喜的提升

    为了能更清楚地看出两车的差别,此次测试它们的电量都是足够的水平,采用了相同的车辆设定:空调关闭、开启车身稳定控制系统、HEV+SPORT模式,同样采用一脚油门踩到底的起步方式,并且测试客观环境完全相同。

    全力起步瞬间,它们的前轮都有明显的打滑,而在变速箱切入到2挡时,前轮同样再次出现打滑。它们的起步动作都相当粗暴,整个加速过程动力输出强悍,加速感十分迅猛。当然了,整个加速过程它们的表现也有比较明显的差别,首先是前轮打滑的问题,改装版明显更严重;其次是车身的反应速度,改装版更快,几乎是一踩下油门车身就马上有反应;最后是“抬头”问题,改装版几乎察觉不出来,而原厂版则比较明显。

汽车之家汽车之家汽车之家汽车之家

    在36℃高温的环境下,经过多次尝试,原厂秦Pro DM的0-100km/h加速实测最快时间是6.8秒,而改装秦Pro DM则是5.77秒,后者相对前者快了一秒多,加速性能的提升是显而易见的。值得让人称赞的是,在如此高温的环境下,它们竟然还有如此强悍的加速能力。

汽车之家

    紧接着是0-400米加速测试项目,原厂秦Pro DM实测最快时间是14.84秒,而改装版秦Pro DM实测最快时间则是13.70秒,改装版同样比原厂版快了一秒多。此时,改装版秦Pro DM的尾速达到163km/h,而原厂秦Pro DM的尾速则是155km/h。

    不瞒你,对于本次加速测试的成绩,我很满意,毕竟整个改装工程还处于“半桶水”的阶段。另外,轮胎也的确是严重拖了后腿,起步阶段的两次严重打滑耗费了不少的时间,但这个问题应该很快就能解决,因为定制的轮胎已经在路上了。

● 刹车测试:成绩并不理想

    在刹车测试项目,我没有拿它跟原厂秦Pro DM对比,因为那台原厂秦Pro DM正在执行长测工作,不能被折腾得太厉害。另外,考虑到改装的秦Pro DM将来需要参加一些比赛,同样不能被折腾得太厉害,以免车况影响到比赛,因此100-0km/h刹车测试只是连续做了5次。

汽车之家汽车之家汽车之家

    最终其100-0km/h刹车测试成绩是39.41米,跟我早前测试的原厂秦Pro DM处于同一水平(点击阅读测试文章)。在改装了前轮刹车系统、后轮刹车盘、刹车钢喉,同时整备质量有所降低的前提下,这样的刹车成绩并不理想!不过,从刹车曲线图可知,它的制动力度其实是足够的,那拖了刹车成绩后腿的显然就是那套磨损得比较明显的轮胎了。

汽车之家

    那更换的四活塞刹车卡钳、加大规格的划线通风刹车盘有何作用?不妨看看上面的连续刹车对比数据。在32℃的环境下,经历连续5次全力制动,它的100-0km/h刹车成绩非常稳定。可见,这套改装的刹车系统对热衰减问题抑制得很好,而这正是它们起到的关键性作用。

汽车之家

    除了刹车稳定性得到提高外,刹车踏板的脚感反馈也有明显的改善,具体表现是:刹车踏板的反应更加灵敏,轻点就有较为强大的制动力输出,但不会是那种“撞墙”之感。若此时把刹车踏板继续往下踩,制动力输出稳定而不会突然增大,很容易掌控刹车的量。此外,刹车踏板的虚位明显减少,行程也更短,换来了更加紧凑的脚感。

上一页
15/27
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /第1期:改装原因/前景分析 2 /第1期:初定的改装项目 3 /第1期:确定最终改装方向 4 /第2期:后排基本被拆空 5 /第2期:后备厢能拆掉的不多 6 /第2期:底盘“减重”分析 7 /第3期:前刹车卡钳及刹车盘 8 /第3期:刹车钢喉及后刹车盘 9 /第3期:B-55改装轮圈上身 10 /第4期:定制减振器简介 11 /第4期:减振器安装注意事项 12 /第4期:轻量化蓄电池 13 /第5期:外观的变化 14 /第5期:座舱拆空/硬件改装 15 /第5期:加速及刹车测试 16 /第5期:绕桩体验/驾驶感受 17 /第6期:拆外观件去定制改件 18 /第6期:拆中控台进一步减重 19 /第7期:安装碳纤维车门 20 /第7期:碳纤中控及赛车座椅 21 /第8期:安装碳纤维中控台 22 /第8期:改赛车轻量化座椅 23 /第9期:改装过程回顾 24 /第9期:车身/底盘减重 25 /第9期:座舱内部改装 26 /第9期:加速及刹车测试 27 /改装车的原厂参数配置