曾经是差的帕萨特补考得优，它值得原谅吗？

    [汽车之家 碰撞测试解读]  中国保险汽车安全指数管理中心（下文简称C-IASI）终于再次发声，公布了包括再次送测的帕萨特(参数|询价)、此前信息提前泄露的皓影在内的多款车型碰撞成绩。虽然一些细节仍未进行详细说明，但这背后的故事耐人寻味。

    ● 帕萨特又在中保研“撞了”，这次是送测，但车辆是中保研自行从市面上购买。因此理论上说，这份报告体现出的车辆被动安全水平是市面上以后销售车辆的状态；

    ● 在此前表现糟糕的25%正面偏置碰撞中，帕萨特的成绩从差变为了好，但具体改进方法，上汽大众并未公布；

    ● 此前海外机构测试中，也出现过有车型表现不佳，厂商优化后再次送测获得高分的情况。从结果上看，这起到了推动厂家不断提升研发水平的作用；

    总说人生不能重来，不过有些阶段我们也拥有悔棋、重来的机会，上学的时候它叫做补考。我们因为这样或那样的原因导致考试挂科，然后重新复习后面对补考，完成学业的情况十分常见。

    实话实说，对我而言无论是考试还是补考，都只是个拿到毕业证的手段，上学时候学到的大部分知识都抛之脑后了。

    不过成年后，我们面对的很多考试都不再只是一张试卷，通过考试的意义也不再只是一张毕业证。通过与否会成为别人评判的标准，而面对暴露的问题作何反应也成为大家关注的焦点。

"补考"是全球独创？

    对我们而言，通过补考意味着能顺利取得毕业证，而碰撞测试机构存在的意义不仅是颁发一张荣誉证书。因为表现糟糕的车型，销量确实会受到影响，这也促使车企更加重视主被动安全技术的开发。

    从结果上看，也正是因为各类民间测试机构与国家政府等具有公信力、强制机构的不懈努力。我们能够买到的汽车才更加安全，这样的推动作用也是不少机构设立的初衷。

新老款成绩差异明显，到底是哪变了？

    对比新老款帕萨特的成绩单，我们发现在4科考试（4大评价项目）中，新款的车内乘员安全指数明显提升了，从“M”一般水平提升到了“G”优秀水平，成绩大跨步的提高了。

    明眼人都能看出来，新款帕萨特的车头部分更“硬”了。同样的正面25%偏置碰撞测试，新车的A柱没折断，前排被挤压的程度更小。车身的主体框架抗住了碰撞时的巨大冲击，驾驶员没有被挤成肉饼。

—— 总体得分情况

    一年光景，新老车的成绩判若两然。虽古有“士别三日当刮目相待”之人，但对于汽车（尤其是海外品牌车企）来说，一年时间远远不够让一辆车脱胎换骨，那上汽大众帕萨特是如何做到的呢？