是否侵权？长城精灵/Fiat熊猫详细对比

    近日，关于菲亚特即将就外观和内饰方面的侵权行为，起诉中国长城汽车股份有限公司的报道不断增多。此次事件的焦点为长城首款轿车-精灵，被“指控”对菲亚特熊猫的外形和内饰有多处侵权行为，那么这两款车真的很相似吗？下面我们就从车身参数、外观、内饰三方面来两者的异同：

● 车身尺寸 轴距相同

    从上面的参数对比表来看，长城精灵与菲亚特熊猫既有差异也有雷同，其中长/宽/高及前后轮距两者都有一些不同，而在轴距、前/后悬挂、驱动及刹车形式这几个方面则是相同，这是偶然还是其他就无法判断了。

『点击图片看大图』

    我们知道轴距对于一台新车来说非常重要，轴距是通过车辆同一侧相邻两车轮的中点，并垂直于车辆纵向对称平面的二垂线之间的距离。简单的说，就是汽车前轴中心到后轴中心的距离。

『长城精灵与菲亚特熊猫轴距相同』

    从设计角度讲，轴距是一个很重要的参数，它与汽车的性能息息相关。轴距决定了汽车重心的位置。因此汽车轴距一旦改变，就必须重新进行总布置设计，特别是传动系和车身部分的尺寸，重新调整悬架系统中的弹簧及吸震器参数，转向系中的转向梯形拉杆尺寸。同时轴距的改变也会引起前、后桥轴荷分配的变化，从而必须要考虑这些因素对汽车制动性、操纵性及平顺性的影响。所以在汽车技术性能表里肯定会注有轴距这个参数，这足以说明了它具有十分重要的参考作用。

● 外观

    ◆ 前脸对比-差异明显

『菲亚特熊猫前脸』

『长城精灵前脸』

    从前面来看，长城精灵的前脸非常饱满而厚实，而菲亚特熊猫则略显单薄，前大灯的设计则毫无相似之处，雾灯有些相仿，不过这两台车正面的放在一起差异是非常明显的。

    ◆ 侧面对比-基本一致

『长城精灵侧面』

『菲亚特熊猫侧面』

    从两车的侧面来看，两车贯通全车的腰线颇为相近，长城精灵由于饱满的前脸设计使得车头相对菲亚特熊猫显得短一些，后三角玻璃、油箱盖等细节设计两者也有不小差异。

㊣    ◆ 尾部对比-整体造型相近、细节部分少许不同

『长城精灵尾部』

『菲亚特熊猫尾部』

    从两车的尾部对比来看，整体轮廓有些相似之处，菲亚特熊猫一直延伸到后保险杠的尾灯更具冲击力，而精灵的小巧设计显得更精致一些。

● 内饰对比-造型设计风格极为相似

『长城精灵内饰』

『菲亚特熊猫内饰』

    长城精灵还没有上市，但从其公布的内饰效果照片来看，与菲亚特熊猫确实是非常的相似。不过这主要体现在整体造型风格以及布局上，在细节上也很容易找到两车不同的地方。主要体现在仪表盘的设计、方向盘的造型以及前中控台的细节设计等等。

● 小结

    从上面的几个方面对比可以看出，长城精灵与菲亚特熊猫相似之处非常多，外观、内饰、车身尺寸等方面都有所体现，尤其是内饰更是非常相似，不同之处大多体现在细节方面。不过，以这些为证据来判定长城精灵是否侵权，恐怕只有汽车制造方面的专家及未来可能出现在法庭上的法官更清楚了！（文/赵永健）