| 标致-标致408-2022款 1.6T 逐梦版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 智能化评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 主动安全 | 5.50 | 0.80 | (2.88) |
| 多媒体系统 | 3.50 | 2.85 | (2.69) |
| 总分 | 9.00 | 3.65 | (5.56) |
| AH-100 得分 | 8.20 | (12.40) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) | |||
[汽车之家 专业评测] 2022款标致408(图片 | 参数 | 询价)已经在今年的8月下旬正式上市,按配置区分只有三款1.6T车型可供选择,那意味着之前搭载1.2T三缸发动机的入门级车型已被全面取消。更重要的是,新车的官方指导价格区间仅为10.57-12.17万元,定价比之前的1.2T车型还要低,相当于现在拿着之前1.2T车型的钱就能够买得到1.6T车型。


很明显,标致408已经放下“身段”,而且这是为了适应市场激烈竞争的无奈之举。那么问题来了,官方指导价的大幅度下调会让标致408的市场竞争力得到提高吗?除此以外,它跟老款车型相比又有哪些变化或提升的地方呢?看完这篇AH100测试报告,答案便有分晓。
● 设计既是新车的重点,也是亮点
2022款标致408采用了标致最新的设计语言,虽然外形轮廓还可以比较清晰地看到老款车型的影子,但是全新的面貌能够给人带来耳目一新之感。显然,外观设计是2022款标致408的其中一个重点,在颜值即正义的当下,这一次它终于跟上了节奏。





从上述的分析不难看出来,2022款标致408的外观变化是非常明显的。跟老款过于规矩的外观设计相比,它的外观更时尚、更年轻、更有活力,同时气质也得到了提升。依我所见,它的外观修改是成功的,同时相信随着外观设计的变化,它的竞争力也会得到提升。








| 标致-标致408-2022款 1.6T 逐梦版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 智能化评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 主动安全 | 5.50 | 0.80 | (2.88) |
| 多媒体系统 | 3.50 | 2.85 | (2.69) |
| 总分 | 9.00 | 3.65 | (5.56) |
| AH-100 得分 | 8.20 | (12.40) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) | |||
可以看到,它的车内配置水平跟自身的价格是比较吻合的,但谈不上丰富,而且还缺乏一些亮点配置,比如现在逐渐成为主流的驾驶辅助系统,它只有单一的并线辅助功能,诸如碰撞预警、主动刹车等都没有配备,更不用说车道偏离预警、车道保持这些功能了。显然,这就是它的智能化评价得分低于同级别平均得分的主要原因。
㊣● 车内空间与老款相差不大


2022款标致408的车身尺寸跟老款车型的没有区别,而轴距则同样是2730mm,那它的车内乘坐空间是否会因为车内设计的变化而变化呢?继续看下去,答案自有分晓。



从实际体验来看,它的后排腿部空间比较宽敞,但不管是前排还是后排,头部空间都没有亮眼的表现。综合而言,它的车内乘坐空间属于该级别中等稍微偏上的水平,跟老款车型相比也没有明显的变化。

举几个例子:变速箱挡把前方的储物格看上去比较大,但内部布局了座椅加热按钮及电源接口,实际能容纳的物品不多;前排中央扶手箱只能放置较小的物品,而它前面的杯架也只能放瓶身比较低矮的饮料,否则会被后方顶着而放不稳,同时还会阻碍手枕的前后移动;座椅的边侧有一个较小的储物格,适合放高速路卡,但不适合放手机,否则下车时很容易会把手机碰倒。另外,可移动的手枕本身是一个好设计,但扳动开关滑动手枕时很容易出现夹手指的问题。

它的后排椅背支持比例放倒,必要时可以进一步扩展后备厢的储物空间,但后排椅背放倒后,后排与后备厢之间有较高的“台阶”,地板不够平整,对实用性带来了一定的影响。
| 标致-标致408-2022款 1.6T 逐梦版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒适性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 空间 | 12.00 | 7.60 | (6.41) |
| 配置 | 7.00 | 5.30 | (4.12) |
| 工艺质量 | 3.00 | 2.65 | (2.01) |
| 人体工程 | 5.50 | 3.65 | (2.76) |
| 儿童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.63) |
| 车内噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.03) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.56) |
| 总分 | 31.00 | 22.50 | (17.52) |
| AH-100 得分 | 18.25 | (14.25) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) | |||
在舒适性评价项目里,它取得了较高的分数,而且跟同级别平均分拉开了一定的距离,主要原因是它在各个细分的评分项目里都取得了相对较高的分数,而当中表现得最为出色的应该是与舒适性相关的配置和设计。
● 硬件装备依旧是熟悉的“配方”




由此可见,大家最关心的主要硬件装备,它都没有做出任何的改动或调整。至于它的动态表现如何,这是接下来我要分享的内容。
㊣● 动态部分:
◆ 加速测试:
测试前,先把它的牵引力控制系统关闭,以减少电子稳定系统对它的束缚,然后切换到"S"挡。经过多次尝试,在发动机转速接近2300转时马上松开刹车“弹射起步”,它的0-100km/h加速时间最快,实测成绩是8.94秒。




平心而论,这个“破百”的时间对大多数家庭用户来说已经是够用有余的水平了,跟目前卖得很好的某几位同级别竞争对手相比,还有比较明显的优势。

从实测的加速成绩来看,它的动力性能跟老款保持在同一水平,听上去好像没什么值得高兴的,但别忘了国内针对燃油车的排放标准可是越来越严格的,既要符合当下的排放标准,同时又不会对动力带来太大的影响,这已经是值得肯定的了,与之相反的案例还少吗?
虽然它的动力性能没有带来太大的惊喜,但动力只是衡量一款车动态表现的其中一个标准,不能跟好开、易开划上等号,这也是众所周知的事情,至于2022款标致408的日常驾驶感受如何,我认为这是更值得关注的地方。

平心而论,这台1.6T发动机的动力储备是不需要过多担心的,在发动机的转速超过2000转以后,它的动力输出就会有相当不错的表现,动力输出也会相对强劲得多,需要持续地加速时,也能够比较从容地应对。正是这个特性,它的中后段提速表现会相对低速时还要更出色一些。

至于变速箱的平顺性,大体表现能够令人满意,但同时还有需要进一步完善的地方,比如低速行驶,一、二挡来回切换时,偶尔会感觉到轻微的顿挫感。另外,低速行驶松开油门时,也会偶尔出现轻微的拖拽感,对那些习惯了CVT变速箱的朋友来说,可能需要花点时间去适应。


以家用代步车来衡量,悬架的支撑性还算不错,虽然在通过较高的减速带以后,车身还是会有一点多余的晃动,但无伤大雅。另外值得肯定的是,它的高速行驶稳定性表现得非常好。
| 标致-标致408-2022款 1.6T 逐梦版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 动态评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 发动机 | 8.00 | 5.10 | (4.98) |
| 变速箱 | 5.00 | 3.80 | (3.95) |
| 转向 | 3.00 | 2.35 | (2.28) |
| 传动 | 2.00 | 1.70 | (1.76) |
| 行驶稳定性 | 4.00 | 3.30 | (3.21) |
| 行驶舒适性 | 3.00 | 2.60 | (2.09) |
| 四驱系统 | 5.00 | 0.00 | (0.18) |
| 车身参数 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
| 越野场地主观评价 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
| 牵引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
| 总分 | 40.00 | 18.85 | (18.46) |
| AH-100 得分 | 11.75 | (11.50) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) | |||
在动态评价项目里,标致408的得分略高于同级别平均得分,硬件装备虽然没有创新,但底盘的调校拉回了一点分数,从上面的评分表也可以看得出来,它的行驶舒适性是值得肯定的。
◆ 油耗测试:



在平均车速为31km/h的前提下,我开着它在综合路况上行驶了102.6公里,消耗了7.85升92号汽油,经计算得出它的百公里油耗是7.7L,表现能够令人满意。
㊣◆ 100-0km/h刹车测试:
在刹车测试项目里,它取得的平均成绩是41.29米,成绩比较普通。在应对连续十次的全力制动测试时,它的刹车成绩没有太大的波动,可见刹车系统没有出现明显的热衰减问题,稳定性值得肯定。





虽然刹车成绩没有带来任何的惊喜,甚至还拖了一点点后腿,但刹车踏板的脚感反馈是值得一提的,行程紧凑几乎没有虚位,没有绵软感,制动力的输出也足够线性自然,刹车的量易于掌控。
◆ 噪音测试




在NVH方面,它有待优化的地方是底盘隔音,行驶过程中胎噪比较明显,尤其是当车速超过60km/h以后。而值得欣慰的是,它对高速行驶时产生的风噪抑制得不错。此外,深踩油门加速时,发动机的声音也尚算悦耳,这方面比大部分同级别的日系车要出色一些。
● 全文总结:
2022款标致408有三个重点的地方,一是外观、内饰的设计更加新潮,也更符合当下主流购车人群的口味;二是配置有一定的提升和优化;三是官方指导价的大幅度降低,其实这才是最重点且最有吸引力的地方。稍感可惜的是,它的硬件装备没有任何的变化或调整。不过,依靠前面提到的三个重点,我认为它的综合竞争力已经得到了比较明显的提升,尤其是官方指导价的大幅度下调,明显是带着诚意而“归来”的。

平心而论,它确实还有一些需要完善的地方,但我对它未来的市场表现是比较看好的,须知道拿着买它的钱,你只能买到1.6L的轩逸,或者是1.2T的卡罗拉,这样一对比,它的性价比就出来了,难道不是吗?至于它未来的市场表现是否跟我期待的一样,咱们不妨拭目以待吧!(摄、图、文/汽车之家 何家荣 协助/汽车之家 骆子豪 李俊锋)
● AH-100 总得分:
| 标致-标致408-2022款 1.6T 逐梦版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒适性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 空间 | 12.00 | 7.60 | (6.41) |
| 配置 | 7.00 | 5.30 | (4.12) |
| 工艺质量 | 3.00 | 2.65 | (2.01) |
| 人体工程 | 5.50 | 3.65 | (2.76) |
| 儿童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.63) |
| 车内噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.03) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.56) |
| 总分 | 31.00 | 22.50 | (17.52) |
| AH-100 得分 | 18.25 | (14.25) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) | |||
| 动态评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 发动机 | 8.00 | 5.10 | (4.98) |
| 变速箱 | 5.00 | 3.80 | (3.95) |
| 转向 | 3.00 | 2.35 | (2.28) |
| 传动 | 2.00 | 1.70 | (1.76) |
| 行驶稳定性 | 4.00 | 3.30 | (3.21) |
| 行驶舒适性 | 3.00 | 2.60 | (2.09) |
| 四驱系统 | 5.00 | 0.00 | (0.18) |
| 车身参数 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
| 越野场地主观评价 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
| 牵引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
| 总分 | 40.00 | 18.85 | (18.46) |
| AH-100 得分 | 11.75 | (11.50) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) | |||
| 安全性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 刹车 | 5.00 | 2.40 | (3.43) |
| 电子辅助 | 2.00 | 1.75 | (1.63) |
| 视野 | 1.00 | 1.00 | (0.89) |
| 气囊数量 | 1.00 | 0.80 | (0.74) |
| 总分 | 9.00 | 5.95 | (6.68) |
| AH-100 得分 | 10.56 | (11.84) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) | |||
| 经济性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 质保与售价 | 5.00 | 3.50 | (2.52) |
| 环保 | 6.00 | 3.60 | (3.89) |
| 总分 | 11.00 | 7.10 | (6.41) |
| AH-100 得分 | 9.10 | (8.12) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) | |||
| 智能化评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 主动安全 | 5.50 | 0.80 | (2.88) |
| 多媒体系统 | 3.50 | 2.85 | (2.69) |
| 总分 | 9.00 | 3.65 | (5.56) |
| AH-100 得分 | 8.20 | (12.40) | |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) | |||
| AH100总得分 | 100 | 57.86 | ( 58.11) |
从上面的AH-100得分统计表不难看出来,智能化表现是它的弱项,这“黑锅”必需由功能单一的主动安全系统来背了,它在该评价项目被扣掉了不少的分数。另外,由于刹车测试成绩过于普通,因此它在安全性评价方面取得的分数也不高。
㊣≮$58059|1,2,6,3,4,5,7≯≮#58059|1,10,9,6,2,8,7,3,12≯