●空间:越上进越计较
座椅设计用心了,整体风格挺讨好年轻人,配色也挺对味,有点运动的感觉。








车内基本的储物空间做得挺到位,内部足够大,放东西很方便,用起来够顺手。有些细节还值得加分,例如前排杯架,两个挨在一起的杯架深浅不一样,适合放不同的饮料,有点实用。要吐槽的是,门板那几根酷炫的弦总感觉很难固定住东西,我觉得还不如把门板的储物格稍微做深一点。



其它储物空间,这台元PLUS和现在大部分主流的电动车看齐,连布局都差不多。电子挡杆前方设计有专门放置手机的区域,并提供无线充电功能,中控台下方也进行了偷空处理,提供了一个比较规整的储物空间。




后备厢不算大,官方公布的容积是440升。但元PLUS毕竟也是台紧凑型SUV,大家肯定会对它的后备厢有更多期待,好在后备厢有双层地板的设计,把地板抽出来放到下一层,三个演示用的行李箱刚好塞进去,要是没有往下这一层,后备厢的实用性大打折扣。
■ 静态部分EV AH-100得分
| 比亚迪-元PLUS-2022款 510KM 旗舰型PLUS AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
8.05 |
(7.24) |
| 配置 |
7.00 |
5.60 |
(5.56) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.55 |
(2.56) |
| 人体工程 |
5.50 |
3.65 |
(3.60) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
1.00 |
(0.95) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.50 |
(1.50) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.80 |
(0.81) |
| 总分 |
31.00 |
23.15 |
(22.23) |
| AH-100 得分 |
|
18.50 |
(18.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
元PLUS的空间得分不差,该拿的分数都拿了,基本的实用性没问题,实际感受的话,元PLUS在空间方面没有太惊喜的表现,但也有一些亮点,例如杯架细节的设计提升了实用性。配置上也比较能打,如果能加上座椅加热的话,优势会更强。总之结合得分来看,元PLUS在舒适性表现方面没有什么明显的短板。
● 总结:
■ EV AH-100总得分
| 比亚迪-元PLUS-2022款 510KM 旗舰型PLUS AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
8.05 |
(7.24) |
| 配置 |
7.00 |
5.60 |
(5.56) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.55 |
(2.56) |
| 人体工程 |
5.50 |
3.65 |
(3.60) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
1.00 |
(0.95) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.50 |
(1.50) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.80 |
(0.81) |
| 总分 |
31.00 |
23.15 |
(22.23) |
| AH-100 得分 |
|
18.50 |
(18.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
5.90 |
(5.52) |
| 变速箱 |
5.00 |
4.70 |
(4.79) |
| 转向 |
3.00 |
2.40 |
(2.26) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
1.40 |
(1.55) |
| 四驱系统 |
5.00 |
0.00 |
(0.00) |
| 车身参数 |
2.50 |
0.00 |
(0.00) |
| 牵引力 |
2.50 |
0.00 |
(0.00) |
| 行驶稳定性 |
4.00 |
3.00 |
(2.85) |
| 总分 |
33.00 |
17.40 |
(16.97) |
| AH-100 得分 |
|
13.25 |
(12.75) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
4.20 |
(2.86) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.50 |
(1.50) |
| 视野 |
1.00 |
0.80 |
(0.82) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(0.66) |
| 总分 |
9.00 |
7.30 |
(5.84) |
| AH-100 得分 |
|
12.96 |
(10.40) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
3.05 |
(2.58) |
| 环保 |
13.00 |
5.10 |
(5.52) |
| 总分 |
18.00 |
8.15 |
(8.11) |
| AH-100 得分 |
|
6.30 |
(6.30) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
| 智能化评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 主动安全 |
5.50 |
4.50 |
(3.28) |
| 多媒体系统 |
3.50 |
3.00 |
(2.98) |
| 总分 |
9.00 |
7.50 |
(6.26) |
| AH-100 得分 |
|
16.60 |
(14.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) |
| AH100总得分 |
100 |
67.61 |
( 61.45) |
从总成绩表也就能看出元PLUS是个懂刷高分的出色学生,这里再提一下元PLUS的智能化评价得分,首先元PLUS的车机系统足够好用,功能强大,各种人性化的细节也做得越来越好了,速度响应也不差,扣分的点也就只有界面设计不够华丽了,所以元PLUS在多媒体系统这里绝对能拿下不错的成绩。另外就是驾驶辅助配置部分,主打性价比的元PLUS肯定是给足了,不过具体到实际执行方面,它就比较难拿下高分,这里我想吐槽的是它的车道保持功能,驾驶员可要比车道保持功能清醒多了,靠这个功能的话这台车总是没办法保持在车道中间,感觉它一直都在很迷糊地找位置。

要做好一台入门SUV对比亚迪来说似乎并不难,在我们看来,厂家在这里甚至已经掌握了“爆款公式”,首先来个有竞争力的价格,然后设计个性,配置也够新潮,再加上爽快的动力表现,这一顿操作下来,让大家看到了这块确实是比亚迪的地盘,所以标题才叫《最稳固的阵地》,有了一个可靠的大本营,前线才能放心闯更远。至于缺点,对于一台主打家用的SUV,操控身手平平还能忍,但实测续航成绩确实是个大短板,要是后面对手在这块建立了大的领先优势的话,这个阵地或许就变得不那么牢固了。(图/文/摄影 汽车之家 王子平)
● 相关链接:
