● 操控:轻松平淡的表现
来到悬架部分,感受上来说就到了“背诵”阶段了,首先悬架结构并没有变化,和之前的宋MAX燃油版一样,前麦弗逊后扭力梁。接下来在感受上也是差不多,毫无悬念的偏软悬架调校风格很对口味,毕竟这是一台主打家用的MPV,不过来到滤振这一块,它的表现就很坚决,滤振动作很干脆,但是感觉有点太紧绷了,其实差一点韧性就变紧致了,所以现在给人感觉略微有点生硬,过滤效果不太好。别看动力系统升级到了DM-i超级混动系统,而且这台顶配还有个高高的车顶,但它开起来给人感觉不笨重,支撑性也还可以,偏生硬的滤振表现维持了整体的扎实风味,给人信心还不错。





前面也提到了,悬架表现出了不错的支撑性,这也给转向表现加了分,首先方向盘力度比较轻,上手感觉挺轻松,再来车头的跟进动作也比较利索,把它开起来你不会太多联想到笨重这个词,对于一台MPV来说,这样的表现很清爽。
■ 100-0km/h制动测试
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台





刹车成绩还算规矩,我感觉轮胎配置拖了不少后腿,看这款轮胎的官方产品介绍还觉得它挺抢眼,然而来到实战表现,很多闪光点似乎都隐身了,水平比较普通。刹车踏板的脚感反馈值得称赞,它的刹车系统反应迅速,刹车踏板的行程紧凑,几乎没有虚位,轻踩刹车踏板就能感觉到强劲有力且线性的制动力输出,刹车的量很容易掌控,即便是初次接触也完全不需要适应的时间。
■ 噪音测试



得益于EHS电混系统的搭载,宋MAX的平顺性得到优化,其中发动机由于转速区间相对固定,有效避免了和变速箱不匹配而出现的顿挫。具体感受来看,怠速和低速时表现很棒,在城市里的行驶噪音均能保持在较低的范围内,坐在车内感觉比较安逸、舒适。跑高速的时候,胎噪就比较明显。另外,在中高速行驶状态下,发动机介入和纯电驱动的噪音差别还是挺明显的,发动机介入以后从噪音仪数值来看会高了2分贝。
■ 动态部分EV AH-100得分
| 比亚迪-宋MAX新能源-2022款 DM-i 105KM 行政版 AH-100得分总表 |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
5.20 |
(NaN) |
| 变速箱 |
5.00 |
4.50 |
(NaN) |
| 转向 |
3.00 |
2.30 |
(NaN) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
2.10 |
(NaN) |
| 四驱系统 |
5.00 |
0.00 |
(NaN) |
| 车身参数 |
2.50 |
0.00 |
(NaN) |
| 牵引力 |
2.50 |
0.00 |
(NaN) |
| 总分 |
29.00 |
14.10 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
12.20 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
2.30 |
(NaN) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.55 |
(NaN) |
| 视野 |
1.00 |
0.90 |
(NaN) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(NaN) |
| 麋鹿测试 |
0.00 |
0.00 |
(NaN) |
| 总分 |
9.00 |
5.55 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
9.92 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
3.00 |
(NaN) |
| 环保 |
13.00 |
7.70 |
(NaN) |
| 总分 |
18.00 |
10.70 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
8.26 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
不愧是DM-i,换上了这套动力系统之后的宋MAX,动力输出质感很棒,做到了响应快和输出平顺,这就让它拿下了一个很不错的基本分。全车6气囊的配置比较普通,更重要的是,刹车拉低了不少分数。至于续航,DM-i的表现不用担心,在这个环节它一定是张王牌,实测分数确实不差。
● 总结:
■ EV AH-100总得分
| 比亚迪-宋MAX新能源-2022款 DM-i 105KM 行政版 AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
16.00 |
11.60 |
(NaN) |
| 配置 |
7.00 |
5.40 |
(NaN) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.75 |
(NaN) |
| 人体工程 |
5.50 |
4.10 |
(NaN) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
0.90 |
(NaN) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.50 |
(NaN) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.70 |
(NaN) |
| 总分 |
35.00 |
26.95 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
19.25 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
5.20 |
(NaN) |
| 变速箱 |
5.00 |
4.50 |
(NaN) |
| 转向 |
3.00 |
2.30 |
(NaN) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
2.10 |
(NaN) |
| 四驱系统 |
5.00 |
0.00 |
(NaN) |
| 车身参数 |
2.50 |
0.00 |
(NaN) |
| 牵引力 |
2.50 |
0.00 |
(NaN) |
| 总分 |
29.00 |
14.10 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
12.20 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
2.30 |
(NaN) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.55 |
(NaN) |
| 视野 |
1.00 |
0.90 |
(NaN) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(NaN) |
| 麋鹿测试 |
0.00 |
0.00 |
(NaN) |
| 总分 |
9.00 |
5.55 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
9.92 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
3.00 |
(NaN) |
| 环保 |
13.00 |
7.70 |
(NaN) |
| 总分 |
18.00 |
10.70 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
8.26 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
| 智能化评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 主动安全 |
5.50 |
3.90 |
(NaN) |
| 多媒体系统 |
3.50 |
2.90 |
(NaN) |
| 总分 |
9.00 |
6.80 |
(NaN) |
| AH-100 得分 |
|
15.20 |
(NaN) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) |
| AH100总得分 |
100 |
64.83 |
( NaN) |
从总成绩表也就能看出宋MAX是个发展均衡的学生,这里再提一下前面没说到的智能化评价部分,首先宋MAX的车机系统足够好用,功能全面,菜单清晰,速度响应也不差,这里绝对能拿下不错的成绩。另外就是驾驶辅助配置部分,功能上没问题,跟上了主流,实际用起来的感受也不差,所以这块的得分也可以。

毫无疑问,这是一台表现更全面的宋MAX,动力输出质感棒,响应快,油耗还低,这就是它和之前燃油版宋MAX的最大差别。以前的宋MAX用起来挺爽,但开起来却总有些让人眉头紧皱的拖后腿环节出现。用上DM-i混动系统之后的宋MAX,带来的是环环紧扣的舒心。
不过,眼前的形势并非一片大好,宋MAX的起步价现在要接近15万。尽管大家都明白现在的宋MAX强了不少,整体性价比也不差,但我想大部分的消费者更看重的还是价格,10万左右的价格买一台空间实用的MPV就是宋MAX当初最大的杀伤力,现在一下子来个消费大升级,消费者或许会有点犯难。不过人家现在毕竟是一台插电混动的MPV,能上绿牌也是个不小的优势,这么纠结一番再看,它的性价比还是在线的。(图/文/摄影 汽车之家 王子平)
● 相关链接:
