●外观及内饰回顾
最后,就让我们再来简单回顾一下奥迪Q5 e-tron的静态内容。说来也有意思,奥迪Q5 e-tron的首次实拍和道路试驾体验都是我去参加的,不知道这算是巧合还是一种缘分,但我更觉得这是我主编故意安排的,希望他看不到这句话。不过当一台车写到第三遍,我还真有点儿词穷了。





更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
简单看过外观,再让我们走进车内。Q5 e-tron的内饰设计并不是那么的“新能源”,没有一体式大屏或者联屏,设计上还是更接近一台传统的燃油车,尤其是在中控上还保留了“发动机启动键”,虽然当你坐进驾驶座,只需踩下刹车就能上电,随后再挂入前进挡就可以行驶了。



在座椅方面,40 e-tron标配的是拼接皮革座椅,如果需要可以选装真皮座椅,亦可选装6座,但要记住只有星耀型可选装,星耀型逐日版不可选装。在拿车的时候看了下配置表,这个星耀型逐日版也是个挺有意思的存在,指导价比星耀型贵1万元,标准配置多一个热泵空调和可加热喷水嘴,还有可通过手机App远程开启座椅加热,但能选装的配置相比星耀型少了很多。




虽说是一台中大型SUV,但想要三排乘客都有合适的乘坐空间,那大家或多或少都得牺牲一点儿。我个人还是倾向于6座车型,但对于一些朋友来说7座是刚需,就得平衡一下谁坐哪一排了。在车内储物空间方面,7座车型相比6座车型多了一个带杯架的第二排中央扶手,其他没有差别;另外6座车型的最大装载空间为1825L,高于7座车型的1773L,其实两车后备厢在后排座椅靠背放倒后的整体空间并无太大区别,主要是6座车型多出了一个中间座椅的空间。


| 奥迪-奥迪Q5 e-tron-2022款 40 e-tron 星耀型 锦衣套装 AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
6.40 |
(6.83) |
| 配置 |
7.00 |
4.60 |
(5.78) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.80 |
(2.60) |
| 人体工程 |
5.50 |
4.60 |
(4.17) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
1.00 |
(0.85) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.50 |
(1.35) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.80 |
(0.78) |
| 总分 |
31.00 |
21.70 |
(22.35) |
| AH-100 得分 |
|
17.50 |
(18.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
4.70 |
(5.55) |
| 变速箱 |
5.00 |
4.00 |
(6.05) |
| 转向 |
3.00 |
2.50 |
(2.52) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
2.30 |
(2.10) |
| 四驱系统 |
5.00 |
0.00 |
(0.50) |
| 车身参数 |
2.50 |
0.00 |
(0.34) |
| 牵引力 |
2.50 |
0.00 |
(1.25) |
| 行驶稳定性 |
4.00 |
3.20 |
(2.95) |
| 总分 |
33.00 |
16.70 |
(19.79) |
| AH-100 得分 |
|
12.75 |
(15.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
3.10 |
(3.90) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.70 |
(1.32) |
| 视野 |
1.00 |
0.90 |
(0.88) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(1.00) |
| 总分 |
9.00 |
6.50 |
(7.10) |
| AH-100 得分 |
|
11.52 |
(12.64) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
4.00 |
(4.45) |
| 环保 |
13.00 |
8.70 |
(4.06) |
| 总分 |
18.00 |
12.70 |
(8.51) |
| AH-100 得分 |
|
9.94 |
(6.58) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
| 智能化评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 主动安全 |
5.50 |
5.30 |
(4.65) |
| 多媒体系统 |
3.50 |
2.40 |
(2.80) |
| 总分 |
9.00 |
7.70 |
(7.45) |
| AH-100 得分 |
|
17.20 |
(16.60) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) |
| AH100总得分 |
100 |
68.91 |
( 68.82) |
编辑点评:
作为一台奥迪品牌的纯电动SUV,难免会让人用更高的眼光去看待它。从整车的装配工艺到内饰用料选材,奥迪Q5 e-tron都配得上它车头的那“四个圈”;在驾驶层面,Q5 e-tron也有着不逊于奥迪燃油车家族的表现,悬架和底盘质感不错,当然也得感慨一下,这次试驾的要是更力更强的50 e-tron就好了。

就像我在上次道路试驾后的总结,在新能源市场中那“四个圈”还能有多少加成,是个问号。如今消费者可选的新能源车太多太多,新势力品牌可以不受品牌历史或其他框架的限制,用特立独行的设计和眼花缭乱的配置来吸引消费者。而当驾驶品质不再是一台车最吸引消费者的时候,传统豪华品牌在新能源市场又该何去何从?(图/文/摄 汽车之家 周尤)