[汽车之家 专业评测] 很多人对SUV情有独钟,虽然没什么理论依据显示SUV一定比轿车的安全系数高,但就凭高人一头的坐姿和造型的壮硕,就能给很多人带来心理上的安全感——这是一方面,而另一方面是:大城市限购、限行政策导致“一车多用”的愈发高涨。


放眼国内30万级SUV市场的选择其实特别多,从美系品牌的舒适到日系车型的经济,领克09(图片 | 参数 | 询价)作为后来者想占据一席之地自然不会容易,不过既然来了,我们就很好奇它到底有什么样的核心竞争力。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
● 静态赏析

领克09全系共三款配置,中、高配都提供6座和7座两种布局。这台试驾车虽然是中配,但选装了价值28000元的豪华升舱包+LCP驾驶辅助高级包,配置上几乎和高配(顶配)没什么区别。



老实说车头我个人不太喜欢,但侧面比例相当有高级感,有朋友问了:什么叫高级感?你看,前悬很短、前轮和A柱的相对位置又比较长,驾驶员靠近前后车轮中间的位置,后悬又拉的很长——看看那些豪华品牌的侧面,是不是大多都是这个特征?车身的长宽高为:5042/1977/1780(mm),轴距2984mm,尺寸不小。





轮距宽、保证稳定性的同时悬架就能做的更软、更舒适,前后一致性也能更好。再加上前面提到的前后质量分配等问题,良好的行驶素质几乎可以预见,简单说就是底子不错。
㊣
● 内饰简介
当一台车不能为我们提供驾驶乐趣的时候(也许这话说早了),或者说、当你不在乎或者没条件在乎驾驶乐趣的时候,我们能期待些什么?





中控屏清晰度和反应速度不错,但是控制逻辑繁琐很多常用设置功能需要进入2、3级菜单才能找到。除了车辆设置菜单不够直观之外,车内设置界面的触控区也比较小且不清楚,这车我开了近一周,依然觉得麻烦。



领克09的内饰用料挺足的,目光所及之处都是软质材料,同时做工也不错。车内配置也挺高,我们这台中配车型的配置也足已覆盖多数用户的使用需求,如果想要按摩座椅、第二排加热、四区空调、香氛等舒适配置,完全可以选装豪华升舱包,一万块的价格其实挺值的。
㊣
●空间体验


前排空间肯定不是问题,座椅无论造型还是舒适性也相当不错,个人非常推荐加1万元选个升舱包,换来的配置可谓超值。


第二排空间表现就比较一般了,座椅推到最靠后,腿部空间也仅有一拳。够用倒是够用,同时体验者也偏高,但是同级横向对比的话没优势。






第三排空间更小了,同时凸起的地板虽然在进出第三排时没有造成障碍,但在第三排乘客把脚放入前面座椅下方时会卡一下,比较难受。另外,第三排坐垫虽然比较厚实,但是角度太平,感觉总是往前出溜。

后备厢空间表现没问题,值得表扬的是,在后备厢内部以及第二排右侧C柱下方,都可以电控第三排座椅的收放,挺方便。
| 领克-领克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
5.60 |
(6.71) |
| 配置 |
7.00 |
5.90 |
(3.90) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.90 |
(1.95) |
| 人体工程 |
5.50 |
4.00 |
(2.93) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
0.80 |
(0.63) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.50 |
(0.92) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.80 |
(0.52) |
| 总分 |
31.00 |
21.50 |
(17.56) |
| AH-100 得分 |
|
17.25 |
(14.25) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
领克09在空间方面得分不高,而配置和工艺质量以及人体工程等方面在同级中都有明显优势。前后双层玻璃和大量的隔音、隔振材料也让它在噪音方面领先对手。
㊣
●动力表现


这台领克09 2.0T版本配备了可输出254马力/5500rpm和350牛·米/1800-4800rpm的2.0T发动机+48V轻混系统。匹配爱信8AT手自一体变速箱。

这台发动机动力输出比较跟脚。并且从2000rpm开始就能明显感觉到发动机开始发力,4000rpm以上时还能让这台2吨重的家伙提供不算凶猛但底气挺足的加速感,整体动力表现相当轻快。

变速箱在标准模式下的升挡动作相当积极,在加速超车之后,一松油门就会跳到最高挡位以节省燃油。而到了运动模式下,变速箱会改变换挡策略,降挡变得更积极,换挡速度也会更快、更直接。

●加速测试





切换到运动模式后,领克09在弹射起步瞬间的动力衔接依然非常柔和。四个驱动轮自然也没有任何打滑。在大约1秒后,加速度超过了0.5g,而在转速提高后加速度开始明显下降,直至换入2挡。虽说整个加速过程波澜不惊,但7.73秒的破百时间还是交出了一份令人满意的答卷。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
| 领克-领克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分总表 |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
4.60 |
(5.03) |
| 变速箱 |
5.00 |
4.20 |
(3.87) |
| 转向 |
3.00 |
2.10 |
(2.22) |
| 传动 |
2.00 |
2.00 |
(1.98) |
| 行驶稳定性 |
4.00 |
3.30 |
(2.86) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
2.50 |
(2.16) |
| 四驱系统 |
5.00 |
10.00 |
(5.68) |
| 车身参数 |
3.00 |
0.90 |
(1.57) |
| 越野场地主观评价 |
3.00 |
2.15 |
(2.47) |
| 牵引力 |
2.50 |
1.80 |
(2.08) |
| 越野配置 |
1.50 |
1.50 |
(1.53) |
| 总分 |
40.00 |
35.05 |
(31.45) |
| AH-100 得分 |
|
22.00 |
(19.75) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
发动机数据和动力表现在同级中属于中等偏上,而传动系统的平顺性和行驶稳定性是它的强项。另外,这台车的四驱脱困能力也有着亮眼表现。
●油耗测试



48V也提供了节能模式下的熄火滑行功能,属于间接改善了一些燃油经济性。这让它在油耗测试中跑出了9.4L/100km的油耗水平。对于2吨的体重来说表现还是挺不错的,所以经济性部分取得了不错的成绩——即便领克09 2.0T车型要求使用95号燃油。
| 领克-领克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分总表 |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
5.00 |
(2.44) |
| 环保 |
6.00 |
4.40 |
(3.58) |
| 总分 |
11.00 |
9.40 |
(6.03) |
| AH-100 得分 |
|
11.90 |
(7.70) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
㊣
●底盘表现

悬架为前双叉臂、后多连杆独立悬架,悬架部分铝合金材质占比达到了48%,对悬架系统轻量化帮助很大。另外后悬架也采用了和沃尔沃一样的叶片弹簧结构,好处是占用空间更小,但悬架行程不占优势,越野工况下对四驱系统的限滑能力提出了更高的要求。

方向盘转向比适中,居中位置的转向响应速度比较缓和,同时较宽的轮距和悬架支撑力,也在高速巡航时提供了相当不错的稳定感,很适合长途旅行。另外辅助驾驶功能相当好用,系统对于前车动作捕捉敏锐,加、减速动作及时且柔和,车道居中功能的准确性和轻柔度也超过了多数驾驶员。

悬架整体偏软,底盘质感厚重、能提供一层路感供人感知路面的粗糙程度。对于细碎振动的过滤又比较充分,有一定隔离感。而在压过井盖、减速带的时候悬架动作也是相当利落,整体感很强。
●制动测试





在我们连续十次的制动测试过程中,领克09没有明显的热衰减现象。同时十次制动距离浮动的也不大,最终取得了38.3米的平均制动距离,这让它在我们AH-100安全性评价部分取得了不错的分数。当然,275mm宽度马牌轮胎也贡献了不少抓地力。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
| 领克-领克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分总表 |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
3.70 |
(3.22) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.60 |
(1.69) |
| 视野 |
1.00 |
0.90 |
(0.88) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(0.85) |
| 总分 |
9.00 |
7.00 |
(6.64) |
| AH-100 得分 |
|
12.48 |
(11.84) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
●噪音测试




车身在内饰和隔音、隔振方面都没少堆料。首先发动机噪音感觉上离驾驶舱很远,急加速、转速拉高之后的音色也不算沙哑。双层隔音玻璃让它在噪音测试环节也做到了同级中相当不错的水平。
●麋鹿测试


领克09的车身尺寸较大但操控一点都不笨拙,得益于发动机放置位置更靠后,测试车从A区进入B区紧急转向的时候,车头的响应速度和指向性非常好。底盘韧性十足,但由于后悬架行程较短,虽然反应凌厉但后轮也出现了离地的现象。ESP给了驾驶员更多的主动权,关键时刻能够积极有效地进行制动,循迹性表现不错。最终,领克09麋鹿测试通过车速为76.5km/h。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
㊣
●滑轮组测试


领克09在滑轮组项目中轻松通过了交叉轴测试,甚至单轮状态也没有对其构成太大困扰,只需深踩油门,动力就会被有效分配到接地的轮胎上。而在对横置发动机的四驱系统最不友好的单后项目上,领克09则经过了一些挣扎,需要踩下全油门、修正方向,等待动力传递到接地轮胎上才能脱困。考虑到其定位,这样的脱困能力还是相当优异的。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台



●场地越野体验




充沛的低速扭矩表现、宽大的轮胎和敏锐有效的电子限滑功能,让领克09在全部为硬质设施的场地越野测试中表现从容。即使是在攀爬42度的陡坡时也能感受到这台发动机的爆发力,同时轮胎也十分抓地。在蝴蝶谷项目中,虽然在车轮悬空时,由于电子限滑的被动特性,动力传递有短暂的迟疑,但介入后的限滑力度足够强,能轻松脱困。只是有限的通过角让它在馒头包项目中发生了托底。单说四驱系统的话,领克09在同级中表现非常出色。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
●功率测试

| 功率测试数据 |
| 铭牌净功率 |
实测净功率 |
发动机能力达成率 |
实测轮上功率 |
轮上传递效率 |
| 254马力 |
223.5马力 |
87.9% |
175.9马力 |
78.7% |
●拉力测试


领克09四驱系统的轴间动力分配和轮间的牵引力分配(轮间的限滑能力)的表现整体来说比较出色。其后轴最多能分配到54.22%的拉力。而单前轮拉力测试中的拉力比例能达到44.45%,也就是769kg。单后轮的比例较小,最大38.03%,拉力为658kg。这样的数值虽然不算大,但可以勉强在滑轮组单后轮有附着力的项目中脱困。
●全文总结
我觉得用车最舒服的状态,就是看着顺眼、开着顺手、用着舒心。说起来容易,实现起来挺难。谁都不可能做到完美,但这三样至少要都不差。(当然这种理论也意味着车辆个性的缺失。个性与娱乐属性咱们今天先不谈)就说过日子,领克在这三方面做的都比较周全。问题肯定有,我也能感觉到他想表现的更好。
负责任地说,这车无论公路表现还是四驱性能,开起来绝对是国际一线水准。车机系统和方向盘触控键不好用,希望能尽快升级解决。如果不是一家子人均一米八以上,车内空间肯定也够用了,只要别横向对比的话心理不会别扭,当然第二、第三排的脚下凸起我还是建议各位去店里试试,看看能不能接受,我还行。(文/图/摄 汽车之家 陶懞轩)

●AH100总分
| 领克-领克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
5.60 |
(6.71) |
| 配置 |
7.00 |
5.90 |
(3.90) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.60 |
(1.93) |
| 人体工程 |
5.50 |
4.00 |
(2.93) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
0.80 |
(0.63) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.50 |
(0.92) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.80 |
(0.52) |
| 总分 |
31.00 |
21.20 |
(17.55) |
| AH-100 得分 |
|
17.00 |
(14.25) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
4.60 |
(5.03) |
| 变速箱 |
5.00 |
4.20 |
(3.87) |
| 转向 |
3.00 |
2.10 |
(2.22) |
| 传动 |
2.00 |
2.00 |
(1.98) |
| 行驶稳定性 |
4.00 |
3.30 |
(2.86) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
2.50 |
(2.16) |
| 四驱系统 |
5.00 |
10.00 |
(5.68) |
| 车身参数 |
3.00 |
0.90 |
(1.57) |
| 越野场地主观评价 |
3.00 |
2.15 |
(2.47) |
| 牵引力 |
2.50 |
1.80 |
(2.08) |
| 越野配置 |
1.50 |
1.50 |
(1.53) |
| 总分 |
40.00 |
35.05 |
(31.45) |
| AH-100 得分 |
|
22.00 |
(19.75) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
3.70 |
(3.22) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.60 |
(1.69) |
| 视野 |
1.00 |
0.90 |
(0.88) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(0.85) |
| 总分 |
9.00 |
7.00 |
(6.64) |
| AH-100 得分 |
|
12.48 |
(11.84) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
5.00 |
(2.44) |
| 环保 |
6.00 |
4.40 |
(3.58) |
| 总分 |
11.00 |
9.40 |
(6.03) |
| AH-100 得分 |
|
11.90 |
(7.70) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
| 智能化评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 主动安全 |
5.50 |
4.70 |
(4.74) |
| 多媒体系统 |
3.50 |
2.50 |
(2.68) |
| 总分 |
9.00 |
7.20 |
(7.43) |
| AH-100 得分 |
|
16.00 |
(16.60) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) |
| AH100总得分 |
100 |
79.38 |
( 70.14) |
●相关链接

㊣
≮$53537,50810,53366|1,2,6,3,4,5,7≯≮#53537,50810,53366|1,10,9,6,2,8,7,3,5,12≯