●做工实在堪忧



更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台



更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
初看Model Y并不会有什么异样,如果看过Model 3之后,你会发现Model Y的车身比例有些奇怪,其实两款车对比一下,Model Y的造型更像一辆拉高版本的Model 3。相比普通版本,这台高性能版更换了多辐轮圈,并在车尾的Model Y标识下方新增了红色的装饰条。尾部的扰流板也是高性能版专属,只不过装配工艺,实在有些不敢恭维。
●车机系统反应快


有些朋友可能会觉得它没有仪表盘开车的时候会不会有些不适应呢?确切来的讲,当你稍稍适应以后,这个问题就不是问题了,而且前方无屏幕的设计也会让驾驶员感觉更加清爽。当然了,如果您执意想要个屏幕的话,现在外面有第三方可以安装仪表盘,我查了一下,价格基本在2500-3000元这么一个价格区间。

更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
几天的使用过程中它还是存在一些小问题,第一就是做工,在你视野范围内的中控部分,整体来看是没什么问题的,只是在细节方面,还是有些小小的瑕疵。车窗方面,当你下降到最下面,然后一键再升窗的话,经常会出现升到一半停止然后回落到最下面的情况。Model Y配备了车内/外的防眩目后视镜,夜晚防眩目功能自然是非常出色,但是镜面较深的颜色非常影响开车的视线。
| 特斯拉-Model Y-2021款 Performance高性能全轮驱动版 AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
6.50 |
(7.95) |
| 配置 |
7.00 |
5.60 |
(5.39) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.25 |
(2.65) |
| 人体工程 |
5.50 |
2.10 |
(3.51) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
1.00 |
(0.72) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.20 |
(1.35) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.60 |
(0.78) |
| 总分 |
31.00 |
19.25 |
(22.35) |
| AH-100 得分 |
|
15.50 |
(18.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 智能化评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 主动安全 |
5.50 |
5.50 |
(4.05) |
| 多媒体系统 |
3.50 |
3.50 |
(3.00) |
| 总分 |
9.00 |
9.00 |
(7.05) |
| AH-100 得分 |
|
20.00 |
(15.60) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) |
●全文总结

Model Y Performance 高性能全轮驱动版的优缺点我认为还是很明显的,它的加速性能在这个价位,不论是燃油车还是新能源车中都算上出类拔萃的存在。搭载AMD锐龙处理器的中控屏在反应速度方面也是属于中上等的水准。但不得不说在体验畅快加速的同时,这款车又的确开起来没那么运动。相比于2022款的长续航全轮驱动版,这台高性能版的价格也是贵出了整整4万元。在此之前我们测试的长续航版的0-100km/h加速时间已经达到了5.06s,表现已经堪称优异,而对于一款“无声”的新能源车,多花4万元来增加它的加速时间,我认为有些不太值得。毕竟,这个差价就算放在电费里,也够跑些日子的吧。(图/文/摄 汽车之家 王晓辰 摄像/剪辑 张鹏 曹鹏程 麋鹿 王涛)

| 特斯拉-Model Y-2021款 Performance高性能全轮驱动版 AH-100得分总表 |
| 舒适性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 空间 |
12.00 |
6.50 |
(7.95) |
| 配置 |
7.00 |
5.60 |
(5.39) |
| 工艺质量 |
3.00 |
2.25 |
(2.65) |
| 人体工程 |
5.50 |
2.10 |
(3.51) |
| 儿童座椅 |
1.00 |
1.00 |
(0.72) |
| 车内噪音 |
1.50 |
1.20 |
(1.35) |
| 噪音感受 |
1.00 |
0.60 |
(0.78) |
| 总分 |
31.00 |
19.25 |
(22.35) |
| AH-100 得分 |
|
15.50 |
(18.00) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 发动机 |
8.00 |
7.60 |
(5.25) |
| 变速箱 |
5.00 |
5.00 |
(4.58) |
| 转向 |
3.00 |
2.30 |
(2.30) |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
1.20 |
(1.60) |
| 四驱系统 |
5.00 |
4.00 |
(1.00) |
| 车身参数 |
2.50 |
0.70 |
(0.11) |
| 牵引力 |
2.50 |
0.00 |
(0.40) |
| 行驶稳定性 |
4.00 |
1.20 |
(2.15) |
| 总分 |
33.00 |
22.00 |
(16.31) |
| AH-100 得分 |
|
16.75 |
(12.25) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) |
| 安全性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 刹车 |
5.00 |
4.75 |
(2.80) |
| 电子辅助 |
2.00 |
1.50 |
(1.63) |
| 视野 |
1.00 |
0.60 |
(0.91) |
| 气囊数量 |
1.00 |
0.80 |
(0.75) |
| 总分 |
9.00 |
7.65 |
(6.09) |
| AH-100 得分 |
|
13.60 |
(10.88) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
| 经济性评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 质保与售价 |
5.00 |
2.30 |
(2.42) |
| 环保 |
13.00 |
8.30 |
(7.35) |
| 总分 |
18.00 |
10.60 |
(9.78) |
| AH-100 得分 |
|
8.26 |
(7.56) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) |
| 智能化评价 |
分值 |
得分 |
(同级别平均得分) |
| 主动安全 |
5.50 |
5.50 |
(4.05) |
| 多媒体系统 |
3.50 |
3.50 |
(3.00) |
| 总分 |
9.00 |
9.00 |
(7.05) |
| AH-100 得分 |
|
20.00 |
(15.60) |
| AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) |
| AH100总得分 |
100 |
74.11 |
( 64.29) |