○舒服的“德味儿”大众
那句话怎么说来着?“大众车比较‘高级’”。你还真别说,ID.4 CROZZ的底盘、悬架表现确实保持着大众车不错的质感,经过沟沟坎坎时传递到乘客屁股上的颠簸够柔和,同时底盘有沉稳感,悬架也有股韧劲儿,对于一款紧凑型家用SUV来说,这样的表现挺不错了。



结合悬架、底盘以及上面说过的动力表现综合来看,ID.4 CROZZ还是一辆不折不扣的“大众车”,它各方面水平均衡,没有特别突出的调性,开起来坐起来也没有明显短板,这种“中庸”挺招家庭用户喜欢。

○麋鹿测试



更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
林琦观点:
大众ID.4 CROZZ在麋鹿测试中的整体动态响应都很慢,因此,从主观感受来看,ID.4 CROZZ给人一种很重的感觉,这一点也大大拖累了它在麋鹿测试中的成绩。
另一点就是ID.4 CROZZ所使用的轮胎,由于过于偏重节能静音,所以在极限抓地性能上稍差,在车辆到达B区时,不能应付过快的重心转移。
而在以上两点都不太优秀的前提下,电子辅助系统的标定却十分开放,介入时机、强度、延续性也都有很大优化空间,其中,特别是对车速控制方面,在ID.4 CROZZ进入C区时依旧有着50km/h左右的车速,需要车手大幅度的转向才能顺利进入,那么对于普通驾驶者来说难度就更大了,最终测试成绩为:69.2km/h。
○刹车测试


在日常驾驶中,ID.4 CROZZ算是刹车脚感偏软的类型,但从制动成绩和日常表现来看,ID.4 CROZZ的制动力是足够的。另外有一些朋友会质疑后轮鼓刹会不会对制动表现有影响,从此次ID.4 CROZZ的制动测试和此前的ID.4 X制动测试来看,两车制动成绩都属于优秀范畴,且连续多次全力制动后,刹车衰减较小。



○噪音测试



由于没了发动机这个噪音源,很多纯电动车的车内静谧性表现都不错,在噪音测试中,ID.4 CROZZ同样有亮眼的成绩,各车速下的车内噪音值都低于我们的推荐值。从驾乘人员的主观感受来说,ID.4 CROZZ会有少部分路噪传进车内,正常情况下风噪不明显。
总之在动态部分,ID.4 CROZZ对于日常通勤、家用而言是辆好车,虽然它没有在某方面表现得特别出色,但它好就好在各方面表现均衡,你轻易揪不出来一个大短板来批评它。
| 动态评价 |
分值 |
得分 |
| 发动机 |
8.00 |
5.40 |
| 加速 |
25.00 |
15.00 |
| 中途加速 |
25.00 |
11.00 |
| 平顺性 |
15.00 |
15.00 |
| 油门响应 |
15.00 |
13.00 |
| 变速箱 |
5.00 |
5.00 |
| 变速箱自动 |
50.00 |
50.00 |
| 变速箱手动 |
50.00 |
0.00 |
| 转向 |
3.00 |
2.53 |
| 转向准确性 |
10.00 |
8.50 |
| 转向灵活性 |
10.00 |
8.40 |
| 转向力度/反馈 |
10.00 |
8.40 |
| 行驶舒适性 |
3.00 |
1.70 |
| 前排舒适性 |
10.00 |
8.50 |
| 第二排舒适性 |
10.00 |
8.50 |
| 第三排舒适性 |
10.00 |
0.00 |
| 四驱系统 |
5.00 |
0.00 |
| 四驱系统 |
50.00 |
0.00 |
| 车身参数 |
2.50 |
0.00 |
| SUV车辆接近角 |
10.00 |
0.00 |
| SUV离去角 |
6.00 |
0.00 |
| 离地间隙 |
5.00 |
0.00 |
| SUV转弯直径 |
4.00 |
0.00 |
| 牵引力 |
2.50 |
0.00 |
| 36度爬坡 |
15.00 |
0.00 |
| 42度爬坡 |
10.00 |
0.00 |
| 行驶稳定性 |
4.00 |
2.80 |
| 转向特性 |
15.00 |
12.00 |
| 可控性 |
15.00 |
9.30 |
| 负载变化 |
10.00 |
6.70 |
| 总分 |
33.00 |
17.43 |
| AH100 得分:13.20 (占比:25.00%,计算规则:得分/总分*占比) |