宝马Z4和捷豹F-TYPE,哪个车型更适合你?

张子仪 车评人、赛车手
2020-09-15 01:54 / 浏览

    [汽车之家 对比试驾]  在执笔之前,我一直在思考这篇文稿到底该从何说起。看了同事老陶写的一篇“乡下人”之后,突然感同身受:选择一辆车也就选择了一部分生活……那么生活原本应该是什么样子?感性和理性永远都不是绝对的,就像现实生活中,老陶是个表面斯文,但内心却很闷骚的成年男性,当然偶尔这种骚也会按捺不住,流于表面。

汽车之家

汽车之家

    如果说跑车代表感性、家用车代表理性的话,那么老陶再一次实现了由感性到理性的跨越。其实每个人都不愿拥有一个固定的人生,起码它应该是多姿多彩的。聊了这么多,似乎有点偏离主题,本期的主角并不是老陶,而是两款看似感性的轻奢跑车:宝马Z4和捷豹F-TYPE(参数|询价)。

汽车之家

    假如让我在它们二者之间选择其一的话,我大概率会选择捷豹F-TYPE。没错,这就是本文的结论,言简意赅、浅显易懂,喜欢类似这种粗暴方式的观众大可把屏幕拉到下方的评论区,准备展开一场精彩的唇枪舌战了。

汽车之家

汽车之家

    不过这也只是感性的选择。在感性的世界里,本身就没有理性的分析,所以结果也是因人而异。从班戈时代开始,Z4就像它的名字一样,骨子里透露着个性的棱角。不过这一代Z4在个性层面有所收敛,硬顶敞篷改成了软顶敞篷,且和丰田Supra同平台生产,内饰已经完全的模块化设计,在看过3系之后,也少了份新鲜感。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

    不过新一代Z4的外形还是足够个性的,前脸虽说有些呆萌,但却散发着独特的韵味,走在大街上也从不缺乏回头率。然而从路人的眼神来分析,似乎他们正在思考的问题是:这到底是宝马哪款车型?而非被它的美所打动。工作之余,有些路人其实对Z4的设计是大加赞赏的,尤其在和F-TYPE对比之后,我没想到人和人之间的审美差异竟如此之大,出于礼貌,我也只好点头表示认可。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

    我想很可能是“红配绿”的固有思维模式才让路人产生了这样的审美偏差,事实上这台英国绿色的捷豹F-TYPE相当起范儿。在阳光的照射下,闪闪发光的金属质感车漆为整车的气质增色不少。我原本以为这是加价选装才有的效果,没想到竟然无需多花1分钱!

汽车之家

    当然了,作为一款纯种跑车,没有什么是不能加价选装的,而这也正好彰显了车主的个性。捷豹F-TYPE在这方面绝对能够满足广大车主对个性的需求,只不过选装件的价格可都不便宜。两台跑车对于美的诠释截然不同,捷豹采用圆润的线条,通过加宽的车身和凸出的轮拱来彰显车身的力量感。改款之后,纤细的大灯让它看上去更加凶猛。F-TYPE可真是像极了一头豹子,我甚至觉得它是当今世代最为仿生的一款车,而另外一款是甲壳虫,已经停产。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

    在试驾的这几天,F-TYPE收获了不少路人的目光,它绝对是百万以内最有气场的跑车,颜值和声浪这一块,简直无人能及。不过有一点需要说明的是,大多数英国车在图片上都并不显得雍容华贵,可是当它摆在你眼前,你绝对会被它的颜值所打动,心中不禁流露出“惊艳”二字。

汽车之家

汽车之家

    外形只是一方面,拉开车门的那一刻,两款车的差距再次被放大了。通俗的讲,这台F-TYPE的内饰简直就像是奢侈品,这种感觉甚至和普通的阿斯顿·马丁有一拼,而Z4……或许此时你已经不太想钻进宝马的车厢了。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

    其实这代宝马的内饰并不缺乏科技感,全液晶仪表、ID7多媒体操作系统,两块屏幕的信息量和界面设计都十分友好,让人挑不出毛病。而捷豹的多媒体就显得没那么精致了,UI设计还算可以,但操作逻辑和清晰度都不如宝马,尤其是当打开倒车影像时,你甚至会怀疑他们是不是用了一颗上个世纪的摄像头,像素简直不能再低。

汽车之家

汽车之家

除此之外,F-TYPE车厢的一切都优于Z4,最核心的问题就是,这才是一款跑车该有的内饰设计,它理应是独一无二的,而Z4的工程师简直就是把3系的内饰直接搬了过来,然后换了一套座椅,仅此而已。需要说明的是,这台F-TYPE试驾车选装了价值7万多元的高级温莎真皮,让它的精致程度瞬间提升不少。7万多贵吗?假如你按奢侈品的皮革单价来计算的话,我想它非常划算。

汽车之家

汽车之家

    全液晶仪表也是F-TYPE的改进之一,界面风格和之前差不多,现在可以显示更多内容。中控台上方的升降式空调出风口具有满满的仪式感。配合科技感十足的圆形空调控制旋钮,设计层面简直甩上宝马几条街。虽然我们这次拿到的不是F-TYPE敞篷版,但是硬顶Coupe的造型加上可选装的全景天窗(不可打开),依然能够让车内、车外都酷到没话说。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

    无独有偶,两台车都采用了6缸发动机,一台是3.0L机械增压,一台是3.0L涡轮增压。马力和扭矩方面,二者互有优劣,同样都是来自ZF的8AT变速箱,但是车重方面,两台车相差颇多,而且改款后的F-TYPE 3.0L版本还加入了四驱系统,多少丧失了玩乐性。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家汽车之家

    官方给出的0-100km/h加速时间,宝马Z4是4.5秒、F-TYPE是5.1秒,我们也分别对两款车进行了测试,实际比官方成绩都要慢(可能和天气温度有关),最终Z4是5.11秒、F-TYPE 5.6秒。有人说,这俩跑车都太慢了,确实在电动车迅速崛起的年代,5秒多的确不再是什么亮眼的数字。但是体验过后,我却并不认为他们丢失了跑车的尊严。

汽车之家

汽车之家

    无论是在城市道路、还是蜿蜒的山路中,Z4都展现出了其凌厉的一面。这款车跑起来相当轻快,转向和油门都得心应手,在市区中穿梭更是收放自如。没有人不喜欢Z4跑起来的感觉,德系车擅长低扭,这种特长在Z4上更是发挥得淋漓尽致。你很难察觉3.0L机头所带来的负重感,这让我不得不相信,宝马在这款跑车上还是下了一番功夫的。

汽车之家

    宝马的这台3.0T发动机采用单涡轮双涡管设计,转速低于2000rpm就会有不错的动力输出,在到达转速红区时依然保有激情。在这款跑车上,它被调校得线性又不暴力,之前在其它宝马车型上,我们已经领教过它的功力,而在Z4上,它依然让我迷恋。在这场对比中,假如我内心的天平最终偏向Z4,那么这台发动机绝对占有80%的功劳。

汽车之家

    相比之下,捷豹就显得不那么有趣了。初次上手,你会把所有的注意力都集中到这台车的外观和内饰上,高端跑车带来的虚荣感油然而生。不过这台3.0L机械增压发动机依然有它独特的一面,初段扭矩虽不如宝马来的猛烈,但也绝非平凡。它的特性更像是自然吸气,低转速时平淡无奇,随着转速的攀升,动力来得有条不紊,推背感直到红线依然不减。

汽车之家

    从主观体感上,两款车都像是能跑进5秒内的车,至于为什么加速成绩不够亮眼,恐怕还是起步时的调校所致,粗暴的弹射放在这种车型上实在没有意义,日常生活中也没多少人会那么做。而在中途加速能力上,它们可都不是好惹的。

汽车之家

    为了保护乘客的安全,改款后的F-TYPE 3.0版本加入了四驱系统,很显然捷豹是励志把它打造成一款GT跑车了。这让我颇为怀念此前的3.0 SC高功率后驱版,华丽的漂移随叫随到,那可是我最喜欢的F-TYPE啊!我知道现在的2.0T后驱版也一定可以做到,但总觉得4缸在气场上还是差了一些。

汽车之家

    捷豹并没有为F-TYPE设置那么多花里胡哨的驾驶模式,简单的标准和运动模式就够了。在标准模式下,它的油门有些慵懒,目的也是让你的长途旅行稍加放松。不过在山路上,这种慵懒的状态可就不太适合了,迅速切换到运动模式,仪表盘会变成红色,排气阀门也会自动打开,那个熟悉的F-TYPE式声浪会再次响彻山谷。此刻它就像演唱会中最耀眼的明星,一下子激发了所有人内心的狂野。

汽车之家

    如果你嫌弃运动模式还不够畅快,还可以拨到S挡,或者采用手动换挡模式,此时拉高转速后的F-TYPE则时刻处在战备状态,动力随叫随到。不过你依然可以感受到1820kg所带来的重量感,即使它拥有一颗强大的心脏,但终归不是那么随心所欲。

总结:

    这就是F-TYPE和Z4跑起来最大的区别,试想一下,同一个人跑同一段距离,是穿一双皮鞋更快?还是穿一双跑鞋更快呢?答案很明确,Z4就是那双跑鞋,它能够有效激发你对运动的渴望。而F-TYPE就像那双精致的皮鞋,开着它西装、墨镜一样都不能少。当然,在一系列特工电影中,西装革履配皮鞋,依然可以执行各种艰难的任务,并且时刻颜值在线,这就是典型的英伦气质,有谁不爱呢?(文/图/摄 汽车之家 张子仪)

相关链接:

汽车之家

汽车之家

上一页
1/4
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报 向本文作者张子仪提问
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /Z4看上去更像是小弟 2 /F-TYPE走上了GT不归路 3 /不拼颜值、拼实力 4 /参数配置对比