操控与行驶 | 满分 | 得分 |
---|---|---|
转向 | 5.0 | 3.7 |
准确性 | 2.0 | 1.5 |
灵活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反馈 | 1.5 | 1.0 |
刹车 | 5.0 | 2.0 |
刹车距离 | 4.5 | 1.6 |
刹车踏板感觉 | 0.5 | 0.4 |
传动 | 3.0 | 2.0 |
牵引力 | 2.5 | 1.8 |
扭矩转向 | 0.5 | 0.2 |
行驶稳定性 | 6.0 | 4.8 |
转向特征 | 1.5 | 1.2 |
可控性 | 3.0 | 2.4 |
负载变化 | 1.5 | 1.2 |
电子辅助 | 5.0 | 5.0 |
稳定作用 | 4.5 | 4.5 |
可选择性 | 0.5 | 0.5 |
行驶舒适性 | 9.0 | 7.3 |
减震效果 | 6.0 | 5.2 |
车内噪音 | 1.5 | 0.9 |
噪音感受 | 1.5 | 1.2 |
总分 | 33.0 | 24.8 |
蔚揽GTE配有DCC动态底盘系统,其实我仔细感受下了4种设置,除了舒适、运动模式有较明显的区别外,经济、标准两者的区别不算特别明显。舒适模式在过减速带时,车内颠簸化解的比较彻底。运动模式,你会明显感受此时的转向力度稍微变沉,悬架也会更硬,此时,路面绝大多数的颠簸能反馈给驾驶者,在激进驾驶时更有信心。
在标准模式下,蔚揽GTE的转向的调校十分轻盈,原地打轮基本没有任何问题,甚至用小拇指你就能完成掉头的动作,缺点就是在高速上会给驾驶员整车轻飘飘的感觉。运动模式下虽然会变沉,但是依旧感受缺少一定的手感,车身能够很好的随着方向盘的指向去改变行驶的路线。蔚揽GTE整体的调校风格还是偏向于舒适和家用。
蔚揽GTE在连续绕桩时表现平平,它不容易找到重心转移的节奏,因此也更加依赖电子稳定系统。车尾的循迹性不够好,由于电机动力爆发直接,轻点油门后对车身动态的干扰较大,加上偏窄的轮胎,抓地力一般,整体比较难掌控。
刹车测试:
41.78米的成绩表现平平,但胜在稳定,连续十次刹车成绩基本都稳定在41.5米左右,没有明显的热衰减现象。
噪音测试:
由于在怠速和60km/h时发动机没有介入,所以噪音成绩比较优秀,但是当发动机介入工作之后,特别在120km/h的速度巡航时,发动机的转速偏高,车内能明显感受到来自发动机的噪音,导致成绩高于我们的推荐值。
总结:
蔚揽GTE从外观和内饰上看,它的变化并不大,但通过增加一系列细节上的新能源元素,更容易让大家分清它的身份。蔚揽GTE仅提供一款车型售价为30.18万,虽然比燃油版380TSI两驱舒型版车型贵了一些,但是配置上有小幅提升,类似3色氛围灯、大灯清洗,转向头灯等配置是燃油版380TSI两驱舒型版没有的,且多了一个GTE的标识。
关于这套1.4T+电动机的组合,消费者大可不必担心,日常使用的动力表现比1.4T车型上了一个台阶,动力响应可以媲美2.0T车型。另外DQ400e变速箱的使用,也减少了大多数情况下低速行驶时的抖动和偶尔的闯动,发动机和电机之间的配合比较默契,行驶中不会经常刷存在感。
关于旅行车,总有人喜欢谈情怀,在街上看见一辆旅行车,都会说这车主有情怀有品位!花更多的钱买进口旅行版,其实不然。近日大众甲壳虫正式宣告停产,经历了81年、三代产品演化后的甲壳虫的生命终于画上了句号,情怀终究还是抵不过惨淡的销量。一款产品只有拥有更多的实用价值才会被消费者接受,毕竟我们都将逐渐成熟稳重务实,不会永远停留在懵懂冲动的少年时代。(文/图 汽车之家 涂钦瀚)
大众-蔚揽新能源-2019款 GTEAH-100得分总表 | ||
---|---|---|
车身 | 分值 | 得分 |
空间 | 9.0 | 7.3 |
配置 | 8.0 | 6.0 |
工艺质量 | 5.0 | 4.5 |
人体工程 | 5.0 | 4.3 |
视野 | 1.0 | 0.9 |
总分 | 28.0 | 23.0 |
动力 | 分值 | 得分 |
电动机 | 8.0 | 5.5 |
传动系统 | 8.0 | 6.8 |
能耗性能 | 28.0 | 10.0 |
总分 | 44.0 | 22.3 |
操控与行驶 | 分值 | 得分 |
转向 | 5.0 | 3.7 |
刹车 | 5.0 | 2.0 |
传动 | 3.0 | 2.0 |
行驶稳定性 | 6.0 | 4.8 |
电子辅助 | 5.0 | 5.0 |
行驶舒适性 | 9.0 | 7.3 |
总分 | 33.0 | 24.8 |
车辆性能总得分 | 105.0 | 70.1 |
成本 | 分值 | 得分 |
售价 | 13.0 | 3.8 |
质保 | 2.0 | 0.8 |
总分 | 15.0 | 4.6 |
车辆总得分 | 120.0 | 74.7 |