● 底盘转向、刹车及噪音测试

底盘表现的天平完全向舒适一方倾斜,但让我比较喜欢的是,它并不是那种毫无底线的软,小坑洼小颠簸会传递到车内,但能感觉到是经过深度处理的,不会恼人。不过在车内,前排的舒适性更佳,在经过减速带这个级别的颠簸时,后排会有些跳,并且在连续振动时,悬架的琐碎振动有些多,通俗说就是高级感不强。

方向盘握感很细腻,转动起来也十分轻松,在转向方面它没有留给人选择余地,自作主张地帮你抹杀了大部分路感,试图将这份轻松彻底贯彻,我想汉兰达的车主,大部分也都会喜欢这种风格。





汉兰达的刹车踏板脚感适中,并没有一些日系车明显发软、前段制动力弱的问题,整体输出也比较线性,但在车程测试中,它的成绩不能算好,最终平均43.11米。这个成绩跟我们测试过的几次相比,要多个1-2米,不过这跟轮胎、场地、温度及车况等因素都有关系,总得来说,跟原来算是相同水平。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台





汉兰达对底盘噪音的隔绝做得很好,风噪在100km/h以下也基本不会觉得恼人,美中不足的是加速时发动机的声音相对大一些,这会稍微有些影响行驶品质,不过单看噪音测试成绩是不错的。
● AH-100底盘部分得分
| 操控与行驶 |
满分 |
得分 |
| 转向 |
5.0 |
2.9 |
| 准确性 |
2.0 |
1.3 |
| 灵活性 |
1.5 |
0.8 |
| 力度/反馈 |
1.5 |
0.8 |
| 刹车 |
5.0 |
1.4 |
| 刹车距离 |
4.5 |
0.9 |
| 刹车踏板感觉 |
0.5 |
0.5 |
| 传动 |
3.0 |
1.5 |
| 牵引力 |
2.5 |
1.2 |
| 扭矩转向 |
0.5 |
0.3 |
| 行驶稳定性 |
6.0 |
3.4 |
| 转向特征 |
1.5 |
0.8 |
| 可控性 |
3.0 |
1.8 |
| 负载变化 |
1.5 |
0.8 |
| 电子辅助 |
5.0 |
5.0 |
| 稳定作用 |
4.5 |
4.5 |
| 可选择性 |
0.5 |
0.5 |
| 行驶舒适性 |
9.0 |
7.5 |
| 减震效果 |
6.0 |
5.0 |
| 车内噪音 |
1.5 |
1.2 |
| 噪音感受 |
1.5 |
1.3 |
| 总分 |
33.0 |
21.7 |
● AH-100总得分
| 丰田-汉兰达-2018款 2.0T 四驱至尊版 7座AH-100得分总表 |
| 车身 |
分值 |
得分 |
| 空间 |
10.5 |
9.2 |
| 配置 |
8.0 |
6.4 |
| 工艺质量 |
5.0 |
4.6 |
| 人体工程 |
5.0 |
4.4 |
| 视野 |
1.0 |
1.0 |
| 总分 |
29.5 |
25.6 |
| 动力 |
分值 |
得分 |
| 发动机 |
8.0 |
4.4 |
| 变速箱 |
8.0 |
6.8 |
| 环保 |
8.0 |
5.6 |
| 总分 |
24.0 |
16.8 |
| 操控与行驶 |
分值 |
得分 |
| 转向 |
5.0 |
2.9 |
| 刹车 |
5.0 |
1.4 |
| 传动 |
3.0 |
1.5 |
| 行驶稳定性 |
6.0 |
3.4 |
| 电子辅助 |
5.0 |
5.0 |
| 行驶舒适性 |
9.0 |
7.5 |
| 总分 |
33.0 |
21.7 |
| 四驱与越野 |
分值 |
得分 |
| 四驱系统 |
15.0 |
3.0 |
| 车身参数 |
10.0 |
5.4 |
| 牵引力 |
10.0 |
10.0 |
| 续航能力 |
2.0 |
1.2 |
| 配置 |
3.0 |
0.7 |
| 实际主观评价 |
10.0 |
5.1 |
| 总分 |
50.0 |
25.3 |
| 车辆性能总得分 |
136.5 |
89.4 |
| 成本 |
分值 |
得分 |
| 售价 |
13.0 |
3.6 |
| 质保 |
2.0 |
0.8 |
| 总分 |
15.0 |
4.4 |
| 车辆总得分 |
151.5 |
93.9 |
● 总结:
在这个级别中,汉兰达的对手不少,无论是从一开始就跟它较劲的锐界,还是后来加入战场的冠道、UR-V以及比它小一号的昂科威、途观L等车型,无不对它老大的位子虎视眈眈。但经过时间的洗礼我们发现,很多之前豪言壮志的对手,都默默打起了价格战或者消化汉兰达的多余订单。至少从目前来看,汉兰达在这个级别中仍然是标杆产品。现在丛林里又来了新的闯入者——Jeep大指挥官,它过得了汉兰达这关吗?相信不久的将来,它们一定会碰面,来一场硬碰硬的较量。(文/图/摄 汽车之家 王泽石)

详情点击这里查看
● 相关链接
