◆ 滑轮组测试:

GLS 320 4MATIC采用多片离合器式的中央差速器,四轮都带有轮边电子限滑,但作为全系入门车型,在越野功能的配置上它是有所减配的:相比GLS 500,它少了低速扭矩放大功能,在多路况控制系统里,GLS 400/500的越野二挡也不见了,纸面上来说,它的越野能力肯定会打折扣。

更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
◆ 越野场地测试:


首先挑战的是38度。在测试时,车辆要以攀爬的状态缓慢行驶,此时能听见这辆GLS 320的涡轮增压器在嘶吼,当快抵达到顶部的时候,前轮出现了短暂的打滑,此时四驱系统很迅速的就将更多动力传递给了后轮,车辆顺利通过。但是,前轮打滑其实不是很好的表现,很大程度上可以预判出接下来爬45°坡时的结果。
果不其然,在爬45°坡时,起初阶段GLS 320还挺有力量感,但当它即将达到坡顶的时候,前轮开始疯狂打滑,此时轮胎已经咬不住地面了。为了能够保持动力输出,测试者继续加大油门,但此时后轮也出现了横滑状态。无奈下,车辆慢慢往下横滑,在一处似乎平整的路面上停止,当然这也宣告着爬坡失败。

U形池应该算比较难的项目了,由于坡度较大,车辆在通过时,动力输出与轮胎的附着力不成正比,尤其在对角打滑的状态下轮胎总能出现打滑的状态。这辆GLS 320在测试中,驾驶员能明显感受到轮边限滑差速器在积极的工作,但介入的时间相对较长,不过好在GLS 320的动力储备充足,即便在车辆自重偏大的情况下也是轻松通过。

在连续水泥炮弹坑项目,通过前几个坑的时候会出现单侧轮胎离地的状态,不过轮边电子限滑差速器能马上做出反应,驾驶员也能很快的感知,但即将发生对角打滑时,底盘与凸起的水泥鼓包接触,为了保护车辆,我们选择放弃(未能通过)。

GLS由于悬架的行程较大,在通过侧倾坡的时候轮胎没有出现任何空转的状态,后半程的交叉轴也毫不挣扎,电控四驱系统介入非常直接,短暂的制动之后便轻松通过。

GLS由于悬架的行程较大,在通过侧倾坡的时候轮胎没有出现任何打滑的状态,电控四驱系统介入非常直接,轻松通过。坑洼路面其实就是对四驱系统的轻度综合考量,通过大的颠簸后会产生二次弹跳,此时其中1个或2个轮子便会打滑,而这其实就是实地路况的交叉轴,GLS 320面对这些表现得很从容。
更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台
尽管少了越野二挡和低速扭矩放大功能,这辆GLS 320还是有着相当不俗的越野能力。我们平时用车最恶劣的环境也不过是类似于坑洼路面,GLS 320的高离地间隙和较长的悬架行程非常有用,在通过恶劣路面时相当轻松,它真的能带你去任何地方。
四驱和越野部分得分:
| 四驱与越野 |
满分 |
得分 |
| 四驱系统 |
15.0 |
15.0 |
| 四驱系统 |
15.0 |
15.0 |
| 车身参数 |
10.0 |
5.6 |
| 接近角 |
2.0 |
1.6 |
| 离去角 |
1.0 |
0.6 |
| 离地间隙 |
2.0 |
1.6 |
| 底边离地间隙 |
2.0 |
0.8 |
| 悬架行程 |
2.0 |
0.6 |
| 转弯直径 |
0.5 |
0.3 |
| 车身刚性 |
0.5 |
0.0 |
| 牵引力 |
10.0 |
6.0 |
| 牵引力 |
10.0 |
6.0 |
| 续航能力 |
2.0 |
1.5 |
| 续航能力 |
2.0 |
1.5 |
| 配置 |
3.0 |
1.5 |
| 越野配置 |
3.0 |
1.5 |
| 实际主观评价 |
10.0 |
7.7 |
| 四驱系统 |
2.0 |
2.0 |
| 牵引力 |
2.0 |
1.5 |
| 场地越野分 |
4.0 |
2.6 |
| 可靠性 |
2.0 |
1.6 |
| 总分 |
50.0 |
37.2 |
AH-100详细得分:
| 奔驰-奔驰GLS-2018款 GLS 320 4MATICAH-100得分总表 |
| 车身 |
分值 |
得分 |
| 空间 |
10.5 |
6.1 |
| 配置 |
8.0 |
4.7 |
| 工艺质量 |
5.0 |
5.0 |
| 人体工程 |
5.0 |
3.9 |
| 视野 |
1.0 |
0.8 |
| 总分 |
29.5 |
20.5 |
| 动力 |
分值 |
得分 |
| 发动机 |
8.0 |
4.6 |
| 变速箱 |
8.0 |
7.3 |
| 环保 |
8.0 |
4.8 |
| 总分 |
24.0 |
16.7 |
| 操控与行驶 |
分值 |
得分 |
| 转向 |
5.0 |
3.3 |
| 刹车 |
5.0 |
2.8 |
| 传动 |
3.0 |
2.7 |
| 行驶稳定性 |
6.0 |
3.7 |
| 电子辅助 |
5.0 |
4.8 |
| 行驶舒适性 |
9.0 |
8.0 |
| 总分 |
33.0 |
25.3 |
| 四驱与越野 |
分值 |
得分 |
| 四驱系统 |
15.0 |
15.0 |
| 车身参数 |
10.0 |
5.6 |
| 牵引力 |
10.0 |
6.0 |
| 续航能力 |
2.0 |
1.5 |
| 配置 |
3.0 |
1.5 |
| 实际主观评价 |
10.0 |
7.7 |
| 总分 |
50.0 |
37.2 |
| 车辆性能总得分 |
136.5 |
99.7 |
| 成本 |
分值 |
得分 |
| 售价 |
13.0 |
7.8 |
| 质保 |
2.0 |
0.8 |
| 总分 |
15.0 |
8.6 |
| 车辆总得分 |
151.5 |
108.3 |
◆ 全文总结:
该怎么形容GLS呢?够大?品牌好?全能?人人爱?这些似乎都太概括和粗暴了。我对GLS的理解是:它外在亲和、内在可控,具备极好的全能性和宽容度,同时又做到了没有明显短板,而GLS 320的出现又在性能和价格之间取到了最好的平衡点。
除去GLS,市面上数得着的几款大型SUV基本都是V8动力,也都更贵,与他们竞争是GLS 400/500该做的事;与GLS 320价位差不多的,大多数都是五座车,不说品牌和综合性能,首先空间上它们就没有丝毫优势。这么一看,GLS 320 4MATIC目前还真没对手。奔驰品牌、7座、空间大、越野强……它是一辆能填满你生活90%的车,是个完美搭档。(文/图/摄 汽车之家 孔晨星 越野项目及文字结论支持 王涛 视频 张超)
