别克凯越VS大众新桑塔纳

李毅
2013-04-07 01:00 /浏览

前排乘坐空间:新桑塔纳座椅设计更合理

别克通用别克凯越2013款 1.5L 自动尊享型

别克通用别克凯越2013款 1.5L 自动尊享型

    凯越的座椅采用打孔真皮拼接的材质,透气性好,整体质感看起来还不错,不过椅背和坐垫都设计得比较平,而且基本没有包裹性,填充物材质相比新桑塔纳也偏硬,乘坐舒适性只能说一般般。不过,驾驶席凯越很厚道的提供了8向手动调节(带腰托调节),不过即便是这样,凯越的驾驶位坐姿依然有些偏高。

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

    新桑塔纳的前排座椅设计则要人性化得多,不仅座椅材质更软,厚实的侧翼也更符合人体工程学,可以更好的贴合背部和大腿,另外,它还可以选装座椅加热功能,这对于北方用户来说绝对是个非常实用的配置。略有不足的是,它的扶手箱尺寸偏小,而且位置也会和手刹相冲突。

后排乘坐空间:凯越更适合长时间乘坐,两者空间相差无几

别克通用别克凯越2013款 1.5L 自动尊享型

别克通用别克凯越2013款 1.5L 自动尊享型

    前排空间两者基本一致,我们主要来看看后排的表现。凯越的后排空间表现令人满意,尽管只有2600mm的轴距,但是身高1.82米的乘客坐在车内并不局促,头部空间约为一指,腿部空间则是两拳。更难得的是,其后排坐垫长度达到490mm,对于腿部的承托更到位,长时间乘坐也不会过于疲劳。

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

    再来看看新桑塔纳,在轴距加长到2603mm之后,其后排空间表现也非常不错,同样的体验者在新桑塔纳后排能获得头部一指,腿部一拳四指的余量,空间和凯越相差无几。新桑塔纳的高配车型还很厚道的配备了后排中央扶手,不过在座椅设计上,460mm的后排坐垫长度显得有点短,不太适合长时间乘坐。

便利性储物空间:新桑塔纳更合理

别克通用别克凯越2013款 1.5L 自动尊享型

    凯越前排储物空间的设计还是比较合理的,杯架扶手箱、储物格的搭配完全可以满足日常使用的需求,只不过其对于前后门板的利用还有所欠缺,储物空间都偏小,这样直接导致后排乘客完全找不到可以使用的杯架,反倒是前后两个烟灰缸的设计,显得对烟民们照顾有加。

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

    新桑塔纳储物空间的设置则更合理,驾驶席储物空间丰富,且前后门板的储物槽空间很大,这样前后排乘客都能很方便的找到储物的空间,不足的地方当然也有:其前排扶手箱空间较小,而且挡把前的杯架和储物格设计有些纠结(只要放了饮料,再想往里面取放东西就会很不方便)。

后备厢:凯越的实用性更强

大众上海大众新桑塔纳2013款 1.6L 自动豪华版

    新桑塔纳后备厢内部很规整,容积也很大,达到了466L,只可惜后排无法放倒,影响了它的空间拓展性。凯越后备厢常规空间要略小一些(405L),但后排座椅放倒之后,可轻松应付一些更大件儿的物品,实用性更强。

空间部分对比总结:

    这部分,凯越和新桑塔纳算是打了个平手,凯越的后排空间和乘坐舒适性略强于新桑塔纳,新桑塔纳则拥有包裹性更好的前排座椅和更合理的储物空间布局。后备厢部分,凯越后排可以放倒,空间拓展能力更强,新桑塔纳则拥有更大的常规容积。

上一页
3/5
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /外观对比 2 /内饰配置对比 3 /空间对比 4 /测试成绩对比 5 /日常驾驶、油耗及总结