[汽车之家讯] 如今20~30万元级别的中型车,从车型数量到价格定位都是国内各级别车型中竞争最激烈的一个组别。而能够消费得起这个价位车型的朋友,大部分是事业方面较为成功的人士。购买20万元以上的车,一方面在动力、操控上要有所“追求”,另一方面,更在外形、空间和内部做工上有更高的“要求”。纵观国内各品牌在这一级别的车型,外在的“面子”工程多半还是令人满意的,而对用户而言,当这部分车在承担一些商务应用时,内部的一些细节品质,更是让人不能不认真考量。
今天汽车之家就为您遴选了目前热销的7款20万级别的中型轿车,统一从内部的9个细节上为您一一对比,通过这60余张图片,相信各个车型平时不为人留意的一些微观品质能帮助您从侧面再次审视这些产品。
■第一页:门板材质与做工
■第二页:左门电窗按钮用料、手感
■第三页:钥匙门附近精度
■第四页:中控台上部材质
■第五页:中控台中部材质
■第六页:扶手箱安装精度
■第七页:左侧驾驶电调按钮体验
■第八页:车门框架细节
■第九页:车门密封条细节
■第十页:本文结论及投票
● 门板材质与做工-君越用料足、马自达厚重、雅阁上乘







雅阁的车门可以说是这级别用料和做工最到位的了。尤其是中部的真皮材质手感相当不错。作为用户一上车,坐定后就要关门,这个位置是最先被体验到,在这里多下些功夫,相信当客人乘坐时,能为作为车主的您挣足不少面子。
★ 门板材质与做工最佳:雅阁
㊣● 左门电窗按钮用料与做工-20万级别都较一般,锐志手感不错







这个位置相信车主用的最多,不是简单的触摸,更有拉按的操作。遗憾的是20万级别的车在保证主要组件、总成的品质时,很难兼顾这些细节。这次体验的7款车都没有非常出色的表现,主要问题在于一是塑料件的材质本身不是很好,二是或者在造型上有提高的空间,或者是阻尼力度不理想。如果您平时始终在开一款车,体会或许不深。但如果有机会同时对比多款车,这种不理想的体验会比较明显。其中相对而言,锐志的按钮算是最舒服的,而天籁比较怪——左前窗的按钮,一触到底和按住不放之间的区隔很硬,比其他三个窗都难用。
★ 左门电窗按钮用料、手感最佳:锐志
㊣● 钥匙门附近塑料件精度-天籁、君越最出色,雅阁、凯美瑞很“偷懒”







这个部分恐怕是被用户很少关注的,一般无论是买车还是用车,这里都不是视线容易集中的位置,但恰恰是用户看不到的地方,才最体现厂家的“良心”。凯美瑞的钥匙门精度在这7个对手中是最差的,上下两层塑料件之间缝隙很不均匀。而这一代雅阁历经多年,至少在此处细节上仍然不令人满意。倒是新车戈蓝一改日系车的“不显眼处粗糙”的毛病,在这个环节的表现很让我们意外,不错!
★ 钥匙门附近精度最佳:天籁、君越、Mazda6
㊣● 中控台上部材质-凯美瑞手感好,马自达有如皮肤







中控台这里不能光用看的,还要用触摸和按压。说起来这个位置也属于内部面子工程很重要的环节,凯美瑞、君越和马自达都有不错的表现。而锐志和雅阁的中控台上部材质是比较差的,雅阁更是完全“僵硬”,手感很是不好。
★ 中控台上部材质:总体都不错,雅阁最差
㊣● 中控台中部材质-君越用料之足绝无仅有,天籁选材很“和谐”







这个部分在这次所有细节对比中,可以算是内饰评比的“脸面”,重要性毋庸多言。君越的中控台中部材质竟然也是软性的,在如今20万级别大幅度缩减内饰用料的情况下,君越能保证如此质量值得肯定——赞一个!
★ 中控台中部材质最佳:君越
㊣● 扶手箱材质与做工-锐志很到位,凯美瑞不堪忍受







扶手的评比其实是三个部分:选材、做工和安装。这个东西的实用性很强,特别是跑长途的人都有体会,不仅是面子问题,用起来好不好是很实际的事情。印象比较深刻的是凯美瑞的扶手箱安装精度实在是低,摇摇晃晃的能和中控台一起“跳舞”。和它的丰田兄弟——锐志的扶手箱比起来,简直不能相信这都是挂牛头标的车。
★ 扶手箱安装精度最佳:锐志
㊣● 左侧驾驶席电调按钮做工-天籁最好、马自达舒服







没什么可说的,这里不是用来看的,是用来“摸”的。不过我们再次对这个平时视线不关注的角落给一次特写。丰田系列的坐椅电调按钮做得都不好,晃晃悠悠的仿佛没有安装结实一样的,给用户带来操作比较单薄感觉。雅阁又在这个环节“偷懒”了不管是安装的精度问题还是磨具的精度问题,总之缝隙之大——您还是看图片吧。
★ 主驾驶电调坐椅按钮精度最佳:天籁
㊣● 车门框结构与做工-戈蓝、君越、天籁比较好







没什么可说的,焊点就在那里摆着,明眼人自己看就好。拼接车门就算焊接再强悍也不如一款整体成型的车门,所以在这个硬指标对比中,戈蓝、君越胜出。
★ 车门结构最佳:戈蓝、君越
㊣● 左侧车门密封条细节-雅阁、戈蓝很认真,君越、锐志、天籁工艺出色







密封条直接影响气密性、噪音、防尘等等,上面的图片都很清楚,没有太多可说的,相信各位看官一目了然。
★ 车门密封条工艺都不错
㊣● 对比结论-君越夺冠、凯美瑞垫底

君越的胜出完全出乎我们意料,虽然之前测试过君越2.4和3.0两款车型,但是当时对它的内饰没有这么直观的好感。
这次横向对比体验中,君越整车都是软性材料的特点让我们很是惊讶,从软软的车门到柔软的中控上部,甚至就连其他对手都是硬质材料的中控面板中下部君越也是软性材质,用料知足可以傲视同级对手了。
雅阁和凯美瑞还是比较让我们失望。雅阁的全面硬质材料和全部软软的君越成鲜明对比,我们不能容忍的是雅阁就连其他车型都是软性材质的中控台上部都是毫无手感可言的硬塑料。
有了之前对凯美瑞测试的体验,这次横向对比中我们对凯美瑞的不佳用料、做工没有感到很惊讶。说实话,做为一款针对个人精英为主要目标人群的车型,这种用料和做工是不够的,急需提升。
汽车之家未来还会为大家带来更多的类似本文这样题材的横向对比,希望以实际体验来为大家呈现最真实的产品!(文/汽车之家 韩路 测试助理/汽车之家 孟庆嘉)
相关链接:丰田本田只差一字 4S店态度却天壤之别
http://www.autohome.com.cn/market/200704/19415.html