
在五环路上,车速轻易的达到190Km/h,虽然仍有加速的潜力,但迫于路况,只能在无奈中踩下制动踏板,要想突破厂方给出的225km/h的极速并非纸上谈兵。CTS构建于通用公司的Sigma平台之上,前后轴配重比为53:47,前悬挂采用长短臂式双叉骨独立悬挂,后悬挂采用五连杆式设计。均辅以响应迅速的空气减震器,路面的细碎震波都能有效地隔除。通用公司针对不同的车型提供了3种悬挂调校,CTS2.8车型的FE-1舒适型悬挂相对而言有些偏软,高速状态下的紧急变线,车身略微有些晃动,好在P225/55R16的固特异轮胎寻迹力及抓地能力出色。试驾期间笔者曾多次尝试以超过60Km的车速切入标准蓿叶形立交桥的弯道,四条轮胎没有表现出任何抗议。但想做出太过极端的操作多少有些信心不足,城市道路毕竟不是专业赛道。也由此,在转向的调校上显得过于柔和,缺少了一些精确性,但路感却很清晰,这显然也是出于城市路况下的驾驶考虑。毕竟最高车速已经成为了一个没有什么实际意义的数字,无论是路况还是法规都不允许这样的极限尝试。

总评作为这一级别车型的代表之一,Cadillac CTS2.8提供了足够多的安全以及舒适性装备。其坚固的乘客舱也能在发生事故时为乘客提供很好的安全保障。只是未能提供车身稳定控制系统有些让人感到遗憾。由于车身尺寸的问题,Cadillac CTS的竞争对手很容易让人想到BMW 5 Series、Mercedes E-Class,同时在国内市场她也不得不面对来自AUDI A6L、TOYOTA CROWN等众多车型的挑战。但从通用公司提供的资料中却发现,Cadillac CTS在国内市场的竞争对手却是BMW 3 Series、Mercedes C-Class、AUDI A4一类的B级车,其中还包括Lexus ES 300和Lincoln LS。这当然也同Cadillac CTS的市场定位策略有关,高压低打,可见通用的高明之处。她们都注重驾驶的乐趣,Cadillac CTS同样具备运动元素,但相对而言,通用公司的FE-3运动型悬挂似乎更适合这部时空机器,好在Cadillac CTS3.6提供了FE-3运动型悬挂供用户选择。虽然有些美中不足,但Cadillac CTS仍旧是改变传统美国车形象的代表。Cadillac CTS外在的刚毅果敢、内在的灵秀韵律、出色的动力性及操控性能都给人留下了深刻的印象。实际测试中的燃油经济性与厂方给出的数据相比相差不大。尽管和东方人的美学传统有些冲突(这也成为影响她在国内销售成绩的一个原因之一),但特立独行的Cadillac CTS凭借“艺术与科技”这把利器,便如同珠宝工匠切割而成的一颗美钻。从某种角度上来说,CTS同“黑客帝国”一样来自未来。运动特质赋予了Cadillac CTS灵魂,她的设计打破了传统,“敢为天下先”的Cadillac再次用出色的设计打动了一代人的内心,也使得这篇报告浸满溢美之词,凯迪拉克家族徽章上的7颗宝石再次熠熠生辉。(图/文:隋立平)