“道路格斗”，也就是开斗气车时，车重是重要的“战术指标”，但也不是全部，车辆动力同样是个决定性因素。下面我们就来对比一下俄美双方军车的动力。
说起来有点不提气，俄军的“虎”式装甲车在此前的很长一段时间里，都是用的康明斯发动机，而康明斯是个美国品牌……不过好在“虎M”这一代车型上，终于用上了本土品牌雅罗斯拉夫尔的产品。发动机的具体型号为YaMZ-5347-10，这是一部4.4T直列四缸柴油发动机，最大功率为215马力（158kW），峰值扭矩没有正式报道，但根据同品牌产品推测，应为735N·m。
美军方面，M-ATV采用一台来自卡特彼勒的7.2T直列六缸柴油发动机，最大功率375马力（276kW），峰值扭矩1254N·m。整体来说，美国车的动力要比俄国车大不少。当然我们还要考虑到车重的差距，如果按全重算，M-ATV的重量功率比是25.5马力/吨，而“虎”式则是27.1马力/吨，俄国车稍占优势。
功率重量比略大，另外再加上车身相对小巧灵活，因此如果“飙车”的话，“虎”式应该会稍稍占点便宜。那么为什么视频里“虎式”没有直接一脚油从右侧超过M-ATV呢？主要由于当时“虎”式已经被逼到了泥地里，这时的阻力实在太大，想要超车已经不太可能了。
生活中，“斗气车”开到别停阶段之后，接下来往往就该上演全武行了，尤其是在网上那些“战斗民族”的视频里。好在不管是“战斗民族”还是美军士兵都保持了克制，冲突并没有升级。不过如果我们大胆假设一下，两边全都没克制住情绪，真打起来了呢？谁会赢？
据报道，俄军的“虎M”式装甲车采用5mm厚的热成型钢板装甲，符合北约STANAG 4569标准的1级防弹标准（最初级），也就是在30米距离上可以抵御M80 7.62×51mm北约全威力步枪弹（铅芯）的攻击。武器方面，它的车顶圆形座圈可以架设PKP 7.62mm通用机枪，或Kord 12.7mm重机枪，或AGS-17 30mm自动榴弹发射器，或单兵反坦克导弹。另外部分车型还装备了Arbalet-DM遥控武器站。
美军方面，奥什科什公司为M-ATV装甲车设计了一个名为Core1080的成员防护系统，该系统由壳体设计、复合装甲、能量吸收地板、成员约束系统综合而成。美国人没有公布它的防弹等级，但考虑到靠实战得来的全新理念以及更大更重的车身，M-ATV的防护能力应该优于“虎”式。
M-ATV的武器和“虎”相差不多，它的车顶可以架设M240 7.62mm通用机枪，或M2 12.7mm重机枪，或Mk 19 40mm自动榴弹发射器，或反坦克导弹。此外还可配备带有3轴稳定能力的R400S-Mk2遥控武器站。
说了半天，这两台车硬刚的话，到底谁会有胜算呢？从视频来看，俄军宪兵部队的“虎”式装甲车应该是个指挥版本，它的车顶上竖着很多天线，但却没有见到武器站（不过好像绑着一个不明型号的便携式导弹），而美军的M-ATV遥控武器站上的重机枪却清晰可见。由此看来，如果当时双方开火，俄军的“虎”式恐怕凶多吉少了。（开火的前提是需要拉开点距离，贴着的话谁也打不着谁。）
当然，如果“虎”式车顶的真是便携式反坦克导弹，那么就要看谁先下手了……另外鉴于俄军车队里还有一辆装备了30mm机炮的BTR装甲车，如果美军车队全由M-ATV这种车组成的话，那么谁胜谁败也未可知。
实际上两国军队发生摩擦，如果没有得到授权的话，士兵一般都是不大敢开枪的。因此历史上边境摩擦的时候两国军人背着枪肉搏的事也时有发生。那么如果这次美俄士兵开始下车肉搏谁会赢呢？这就得从车内空间来看了……
视频中俄罗斯宪兵的“虎M”属于三门运兵型装甲车，车内除了主副驾驶外，车尾还有对向的7个折叠座椅，总共可以搭载9名乘员。而美军的M-ATV并非11座的ASSAULT版，而是四座的SPECIAL FORCES版，虽然装在能力较强，但乘坐人数较少。因此假设双方车辆都是满员，且其他车辆来不及帮忙的话，肉搏起来，9对4，俄罗斯人肯定能完胜美国人。
总结：
总结来看，美军的M-ATV在车身尺寸、火力防护、扩展能力和设计理念方面都要好于俄军的“虎”式装甲车。不过需要说明的是，两者在尺寸和价格上都不是一个级别的车型，这样单车对比未免有失公平。实际上和“虎”式更加接近的是美军的L-ATV，只不过当时它没在场，所以咱们就不讨论了。
另外不知道您注意到没有，在美俄军车斗气的时候，险些撞到路边的一个平民，他连跑好几步才避免被撞到。两大强国的装甲车在自己的土地上横冲直撞，而主人却只能拼命躲避，这个画面难免让人唏嘘……（文 汽车之家 王勐；图片来自网络）
