段子车神:捷豹路虎起诉陆风设计抄袭
[汽车之家 精彩汽车生活] 抄袭（山寨）这件事在国内已经屡见不鲜了，小到常见的生活用品，大到汽车，建造工程都会有不同程度抄袭、模仿。但是如果当一个企业在起初创业时，需要借鉴成功品牌一些成熟的案例来把自己做起来，然后再利用这些经验去独立开发自主产品的话，想必大家都是认可的。
至于那些生活用品或高楼大厦的咱们暂且不聊，这回主要就说说近几年发展速度之快的中国品牌汽车。相信大家也对这次，捷豹路虎品牌，因陆风X7车型抄袭路虎揽胜极光的外观设计而起诉江铃汽车，这件事情非常感兴趣，本周就让我们一起聊起这个话题吧。
简评：比较理性的网友认为其实以捷豹路虎这样的大品牌，在跟方面还是与中国汽车品牌悬殊较大，根本没必要较劲打官司。或者认为一个国家保护知识产权才是最重要的。
网友@龙少爷的科鲁兹：身为汽车设计人员，坚决抵制这种抄袭，你可以借鉴优秀产品的结构、外观，但不能是直接抄。
简评：大多数人还是非常反对这样赤裸裸的抄袭，一般认为合理的借鉴都能理解，但真正发展还是需要自行创新，这才是一家好企业发展的硬道理。
@网友Zark1213：如果路虎可以胜诉，将对中国品牌汽车未来的发展产生长期的有益的影响。但是感觉胜诉比较难。道理大家都懂。
简评：看来有不少网友对以往的国产汽车抄袭进口品牌的事情都已经非常了解，根据以往的几次典型案例来看，我们一起祝福路虎“好运”吧。
@网友曾一再：法律只讲证据，专利只讲申请时间。市场就是这样，生存法则也是这样。法院总不能判一个先于陆虎极光拿到外观专利权的车企赔偿吧，这就是法律。
@网友玛莎没拉蒂：保时捷表示，路虎你先上，我看看结果再考虑要不要干众泰......
@网友买远景看海景：本田CRV已经吃过双环的亏，宝马X5也吃过亏，极光你也想赔钱给陆风吗！
简评：一味地模仿就会让人觉得很没有本事，咱们中国人这么聪明，为什么有时候会自己骗自己呢！
@网友w还活着呢：我说的意思比较简单，既然你在中国卖车就要习惯中国的山寨版，我们中国什么都能造出山寨货，样样都来找有完么？不习惯就滚。
@网友馨月辉：国人的心很复杂。汽车就四个轮子，什么山寨抄袭，都是扯淡。都是百姓，什么实在实用就行，支持国货，蜕变就行。
简评：有人支持，有人发对。如果你是一家车企的老板，那么你会怎样发展自己的品牌呢？是想自创名气，还是一直借鉴呢？
@网友流淌能量的血管：科技很多都是在山寨中进步的，尤其在发展中国家，中国汽车工业起步比较晚，适量的山寨大家不要动不动就骂，如果大家讨厌山寨那就不要用国产手机了，直板全屏手机不就是模仿苹果吗，记得有次台湾的综艺节目中日本艺人讥讽中国高铁模仿日本，马上一个德国艺人就平淡的回应“日本高铁也是模仿德国的”日本艺人马上闭嘴了，而且目前中国的高铁技术大部分技术领先全球，并且创造了很多独有技术，602KM/H的室外速度遥遥领先日本和德国，只有法国576KM/H跟随其后，先模仿制造才能独立创造，况且陆风只是外观模仿里面还是独立开发，我们站在前辈的肩膀上才能看的更远，有前辈的影子很正常吗？
简评：网友们真是深不可测，大家也尽可能的把自己知道的真相公布于众，但最后花落谁家，我们还要等待法律的判决。
@网友Fack小曰：有钱的买路虎，没钱而又喜欢极光的买陆风。两者有竞争关系吗？如果没人喜欢那就自生自灭。物竞天择，适者生存。
接下来，看完了上面这些网友的评论，再来回归到咱们这期要聊的话题：
“捷豹路虎起诉陆风设计抄袭，你怎么看？”