● 车内乘坐空间对比:
在车身尺寸上,丰田RAV4的各项数据均有优势,尤其是与车内乘坐空间密切相关的轴距数据,它要比本田CR-V多出了40mm。那是否代表着它的车内乘坐空间会更有优势?请继续看下去,答案自有分晓。
从上面实际测量的数据来看,车身尺寸更大的丰田RAV4在车内乘坐空间方面并没有占到任何的便宜,它的前后排高度甚至比本田CR-V还要小。
在实际体验的时候,身高1.79米的我坐在丰田RAV4和本田CR-V的驾驶席上体验,前者可以提供一拳的头部空间,而后者则有4指的头部空间。可见,两款车的前排头部空间相差并不大。
在保持前排座椅调节不变的情况下,我坐在这两款车的后排做体验,它们可以提供的腿部空间均是两拳。由此看来,轴距数据有优势的丰田RAV4并没有占到任何的便宜。至于后排的头部空间,丰田RAV4得益于车顶设计了一个向上凹的位置,从而腾出了一些空间,我坐在后排的时候头部有一拳空余;本田CR-V的后排头部空间与前排保持一致,同样是4指空间。
另外,丰田RAV4的后排靠背支持角度调节,若把它的后排座椅靠背调至最大倾斜度,乘客坐在上面呈现半躺着的状态,头部有接近一拳四指的空间,这为长途旅行的舒适性提供了有效的保障。
来到后排中央座椅的位置,两者的表现都让人满意,尤其是丰田RAV4。首先,丰田RAV4的后排空间足够宽敞,因此即使是成年人坐在这个位置上也不会感到局促;其次,角度可调的后排靠背为坐在这里的乘客的舒适性提供了保障。
除此以外,两款车的真皮座椅的舒适性也值得一提,它们都采用了韧性较高的真皮包裹,而且座椅里面的填充物也足够柔软,从而换来了相当不错的乘坐舒适感。对比起来,我更偏爱于本田CR-V的座椅,它的座椅填充物要相对丰田RAV4的柔软一些,舒适感更佳。
● 天窗尺寸对比:
天窗对比 | |||
车型 | 丰田RAV4 全景天窗 | 丰田RAV4 非全景天窗 | 本田CR-V |
采光面积(平方米) | 0.6469 | 0.2808 | 0.1633 |
可开启面积(平方米) | --- | 0.2262 | 0.2130 |
丰田RAV4有两个款式的天窗,2.5L车型配备了全景天窗(双天窗),而2.0L车型则配备了非全景天窗,其中前者是它的亮点配置之一。本田CR-V全系均是普通天窗,它的天窗遮阳板只有在天窗完全开启的状态下才能完整收藏起来,因此出现了天窗可开启面积比采光面积还要大的情况。从实测的数据可以看到,丰田RAV4的非全景天窗采光面积达到了0.2808平方米,可开启面积为0.2262平方米,这两项数据均比本田CR-V的天窗要大。在这一环节的对比里面,胜利者显然是丰田RAV4。