迎战的开胃酒 丰田RAV4对比马自达CX-5

● 车内日常储物空间

两款车的前后门都有储物空间，整体表现差别不大，RAV4的前门比CX-5稍大一些，主要还是长度上更为占优。后门的空间差异不大，整体表现在一个水平范围之中。

在中控面板上，RAV4和CX-5都没有储物空间，放置手机之类的物品只能放在排挡杆前面，相比之下，4.5寸屏的手机放在RAV4的储物格当中要更加稳固。在颜色搭配上，RAV4的杯架、变速杆面板都采用了银色装饰，样式更好看也更有档次感，在这点上，CX-5的表现有些太素了。

RAV4的副驾驶储物空间表现不错，手套箱上面的储物格放置大尺寸的钱包都没有问题，而且还有防滑设计。手套箱的设计还是CX-5具有更高的实用性，RAV4看起来似乎不错，但用起来并不顺手。

前排中央扶手箱的内部空间表现，CX-5要更胜一筹，不但比RAV4更深，还有隔板设计，增加了扶手箱内的空间利用率。

● 后备厢储物空间

RAV4的开口高度略高于CX-5，但我们之前在海外车展拍摄的RAV4并没有国产之后那个很高的备胎盖板，主要还是因为厂家针对国内消费者的口味，更换了全尺寸的备胎。对于备胎是否应该使用小备胎，每个人的见解也不一样，至少目前大部分人会认为全尺寸备胎是厂家表现厚道的方面之一。不过，全尺寸备胎的使用影响了本身车子后备厢的空间，真是鱼和熊掌不可兼得啊！

后备厢	丰田RAV4	马自达CX-5
常规深度（mm）	900	900
最大深度（mm）	1800	1700
最小宽度（mm）	1090	1030
高度（mm）	760	740
开口离地（mm）	780	760
最小有效容积（L）	746	686
后排座椅靠背放倒比例	4：6	4：2：4

在后备厢的细节设计上，RAV4增加了储物空间，避免了小物件在后备厢里不牢固的现象，而CX-5的扩展方式采用了更加灵活的4:2:4靠背座椅放倒设计，并且可以通过后备厢内侧的两个开关来实现，这样的设计使用起来要更加轻松方便。除了扩展性更出众，CX-5的后排座椅靠背放倒后的平整度也要比RAV4更好，但RAV4的后备厢空间略大于CX-5。在后备厢对比上，两款车各有优势，算是打了个平手。