途观1.8T对比指南者2.4L

黄正桥 编辑
2012-12-25 00:25 / 浏览

■ 中控台设计及配置对比

    中控台方面,德国人的细腻再次战胜了美国人的粗犷。无论是设计还是用料和质感方面,途观都要比指南者更加出色,比如软性材质的应用,又比如金属质感的呈现效果等。

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

    两款车型都使用了真皮多功能方向盘,途观还是那款大众品牌上常见的造型,做工很棒,得益于人体工学的凹槽设计,手感也很好;相对来说,指南者的方向盘手感只能算是一般,并且不提供前后调节功能。

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

■ 车内乘坐空间对比

    在体验乘坐空间之前,我们先来看一下两款车型的天窗。途观上配备的是国人非常喜欢的全景天窗,尺寸达到123cm×73cm,可开启部分的尺寸为60cm×73cm。如今新推出的30万级别的SUV上,全景天窗几乎已成标配,所以指南者在这方面显然又输了一个回合,天窗可开启部分的尺寸仅有30cm×72cm。

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

天窗尺寸对比
车型途观 1.8TSI 自动四驱菁英版指南者 2.4L 豪华版
长(cm)12335
宽(cm)7372
可开启(cm)6030

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

    途观的主驾驶和副驾驶座椅都配备了8向电动座椅,并且带有电动腰托调节和三级电加热功能;指南者仅有主驾驶座椅带4向电动调节,并且靠背还为手动调节,电加热功能也仅有两级。

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

大众上海大众途观2012款 1.8TSI 自动四驱菁英版

上一页
2/3
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报 向本文作者黄正桥提问
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /外观造型对比 2 /中控设计和乘坐空间对比 3 /后背厢/动力/四驱/保养对比