马自达5车主评丰田逸致

苑璐
2012-01-09 01:00 /浏览

内饰

    内饰的样式上,马自达5表现的比较传统,仪表台整体均采用了硬质材料,摸上去的时候缺乏质感。相比之下,丰田逸致在这方面做的就比较到位,整个仪表台的上半部分均为软质材料,只是中置仪表的设计需要一段适应的时间,对于仪表的设计,我还是比较喜欢它在常规的位置上。

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型

    两款车中控台上的按键都表现出了很不错的手感,而旋钮的手感表现出了两个品牌不同的认识。马自达5的旋钮可以感觉到明显的档位感,而丰田逸致的旋钮与之完全相反,很细腻的手感让我更多的想到了日本音响上那大尺寸的音量旋钮。

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型

丰田 广汽丰田 E’Z逸致 2011款 180G CVT豪华多功能版

    两款车的音响都支持MP3和WMA格式文件的光盘,并且丰田逸致还设计了USB接口,除了可以直接连接U盘,还可以为手机充电。相比之下,马自达5只有AUX扩展接口,在功能和实用性方面表现有所不足。

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型

    马自达5的车窗只有驾驶员一侧的具有一键上下功能,而丰田逸致的四个车窗却都具有一键上下功能。这样的配备在日系品牌当中是不多见的,并且丰田逸致还具有行车落锁功能,这些配置我更多的是在欧洲品牌中见到,这些方便性很高的配置让马自达5的车主很羡慕。

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型

丰田 广汽丰田 E’Z逸致 2011款 180G CVT豪华多功能版

    马自达5的天窗开启是让我不太满意的地方,这里指的不满意并不是操控方面,而是天窗的开启方式,马自达5由于车身高度比较低,为了保证后排乘客的头部空间,天窗的开启被设计在车外,如同嘉年华一样。这样一来,实际的打开尺寸只相当于天窗面积的一半左右,这样的表现对于接近二十万的售价来说,实在有些说不过去了。在天窗开启的尺寸方面,丰田逸致明显要好得多。

丰田 广汽丰田 E’Z逸致 2011款 180G CVT豪华多功能版

    还有一点是让我非常羡慕的,相信这也是所有马自达5车主所渴望拥有的一项配置,那就是车身稳定系统,丰田逸致全系标配了车身稳定系统并且具有上坡辅助功能,这样的配置在日系车中本身也是不多见的。

小结:

    在内饰上我还是喜欢比较传统的设计,当然丰田逸致的设计是否会被接受还得看个人的喜好了。不过,主动安全配置和功能更加丰富的音响系统则是我羡慕并渴望拥有的。


第一、二排乘坐空间

    对于MPV车型的乘坐空间我们并不担心,两款车都可以为前两排提供比较宽敞的乘坐空间,并且,整体的差距也并不是很大,完全可以满足我们的需求。在舒适性方面,马自达5的前排座椅坐垫的进深比丰田逸致短,所以乘坐时坐垫对腿部的支撑没有丰田逸致的感觉好。

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型

马自达 马自达(进口) 马自达5 2011款 2.0L 自动舒适型  丰田 广汽丰田 E’Z逸致 2011款 180G CVT豪华多功能版

『马自达5后排出风口不能出热风』    『坐两个人时会感觉逸致的坐垫偏窄』

    对于第二排的乘坐舒适性,我还要说一点就是后排出风口,马自达5配备了后排出风口确实可以提升一定的舒适度,但这个出风口只能出冷风,在冬天则成了一个摆设,这样的设计让人有些不理解。马自达5的第二排采用了两个独立式的座椅,中间的部分由一个活动的小坐垫连接,而丰田逸致采用了三个独立式设计,所以宽度方面受到限制。当后排乘坐2个人时,马自达5的舒适程度明显要好于丰田逸致。

小结:

    在第一、二排的空间对比上,两款车很难分出胜负,不过,第二排的舒适程度上,我认为马自达5要表现的更好。虽然后排出风口只能出冷风,在冬天只是的摆设,但有和没有我觉得是两种不同的感觉。作为家用车,我觉得后排一般也就乘坐两个人,乘坐三个人的几率很小,所以在后排舒适性上,我认为马自达5的表现更好。

上一页
2/4
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /外观:马自达5更加运动时尚 2 /内饰/第一、二排空间 3 /第三排空间/第一排储物空间 4 /第二排和后备厢储物空间