雪佛兰科帕奇竞争力分析

科帕奇(进口)
配置 图片 经销商 分期 新车特卖 二手车
苑璐
2011-06-17 02:00 /浏览

外观:科帕奇外观的视觉冲击力更强

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 5座舒适型

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 2.7L 两驱至尊版  现代 现代(进口) 新胜达 2010款 2.4 豪华版 七座四驱

    新科帕奇在外观上明显要比其它两款车型显得更加年轻,在消费人群的定位上,新科帕奇更加适合30-35岁得年轻消费者驾驶,而汉兰达和新胜达在外观表现上要比新科帕奇更加成熟稳重,所覆盖的年龄层会更大一些,我觉得40岁以上的消费者可能更多的会考虑后两款车型。

内饰:三款车型表现各异,新科帕奇偏向运动,汉兰达则偏向家用,而新胜达中规中矩的表现反而符合更多消费者的需求

   雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

『科帕奇豪华型内饰』

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 5座舒适型  雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 5座舒适型

『科帕奇舒适型内饰』

    新科帕奇豪华型的内饰采用了全黑的配色,更具动感效果。该车定位于年轻消费者,除了外观彰显的一些运动感,内饰也起到了推波助澜的作用。在科帕奇的舒适型上,内饰配色上使用了上深下灰的设计,配合双色座椅,也同样表现出一些运动感。

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 3.5L 四驱至尊版  丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 2.7L 两驱豪华导航版

    相比科帕奇,汉兰达更加具有居家风格,上深下浅的设计也符合国人的审美,仿桃木贴条提升了档次感,从内饰的设计上也可以明显的感觉到,汉兰达的拥有者年龄要偏大一些。如果是年轻的消费者当然也可以选择银色面板与全黑内饰,不过,汉兰达的外表实在让人难以将它与运动联系起来。

现代 现代(进口) 新胜达 2011款 2.4 至尊版 五座两驱  现代 现代(进口) 新胜达 2011款 2.4 豪华版 五座两驱

    新胜达的内饰设计中规中矩,区域划分的很清晰,使用起来很容易上手,但是缺少时尚元素,过于普通的设计也并不太会让年轻消费者感冒。

● 第三排乘坐空间:汉兰达由于长度占优,故第三排空间表现稍好

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型  雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

『雪佛兰科帕奇第三排座椅』

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 2.7L 两驱至尊版  现代 现代(进口) 新胜达 2010款 2.4 至尊版 七座四驱

『丰田汉兰达第三排座椅               现代新胜达第三排座椅』

    汉兰达的车长比其它两名对手要长出100多毫米,所以第三排的乘客在腿部空间上要表现的稍好一些。可从体验者的坐姿可以看出舒适程度很一般,乘客长时间乘坐同样会出现腰酸背疼现象。从座椅的尺寸设计上,新科帕奇和汉兰达表现的稍好一些,不过,这三款车型的第三排座椅在空间上并没有太大的差别,都仅限于短途或儿童使用。

储物空间

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

『雪佛兰科帕奇』

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 3.5L 四驱至尊版  现代 现代(进口) 新胜达 2010款 2.4 至尊版 七座四驱

『丰田汉兰达                    现代新胜达』

    在储物空间上,这几款车型基本属于同一水平,汉兰达和新胜达的驻车制动设计为脚踩式,所以排挡杆后面的位置都设计成了储物空间。不过,在设计上科帕奇表现出更好的创意,杯架可以向后滑动,里面的空间被充分的利用,相比之下,汉兰达和新胜达则略逊一筹。

上一页
2/3
下一页
打开汽车之家 阅读体验更好
纠错或举报
汽车之家问答 我要提问
查看更多问答
原创精选小视频
相关阅读
加载中...
目录
1 /车型介绍 2 /外观/内饰/空间对比 3 /高低配车型配置对比