[汽车之家 初步海选] “平台”一词对于经常关注汽车媒体报道的读者来说肯定不会陌生,我们经常能看到“某某车型出自某某平台”的描述,尽管也许有些读者还不清楚平台的具体含义,但同平台多车型生产模式带来的技术通用、生产便捷、节约成本的好处是很多人都了解的。不过这并不意味着同平台车型之间就会很相似,今天我们将为大家介绍的8款车型分别来自不同厂商的4个平台,它们中就有外观、个性都截然不同的同根兄弟。

福特 C1平台
衍生车型:福克斯/马自达3
首先我们先来看两个熟面孔——同样来自福特C1平台的福特福克斯和马自达3,同为紧凑运动型车的它们从内部结构到市场定位都很相似,可以说是和PSA集团的标致307和世嘉一样的典型同平台兄弟车型。


正所谓龙生九子各有不同,福克斯和马自达3虽然是同根共生的兄弟,但外形上二者没有丝毫相像之处。去年刚经过改款的09款福克斯用全新的外形解释了什么样的才是公路运动车型,尤其是前包围上的梯形大嘴,霸气十足的样子像是要从气势上就率先压倒一切敢来挑战的对手。可以说变脸后的福克斯毫无低调可言,不过这的确使一些年轻用户更加喜欢这款车了。


说马自达3是紧凑型车中的运动健将应该没有人会反对,但这款车的外形设计明显和福克斯不是一个风格。顺滑流畅的曲线从车头一直延伸到尾部,中间不会遇到任何福克斯身上那种冷锐的折角,这样内敛的动感造型比较符合东方人含蓄的审美观念,也更容易搭配女性用户的娇柔气质。
| 车身 | 马自达3 2.0 MT豪华型 | 福克斯 09款1.8 AT时尚型 |
| 长度(mm): | 4539 | 4480 |
| 宽度(mm): | 1755 | 1840 |
| 高度(mm): | 1465 | 1500 |
| 车重(Kg): | 1287 | 1340 |
| 轴距(mm): | 2640 | 2640 |
| 驱动方式: | 前置前驱 | 前置前驱 |
| 前悬挂类型: | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
| 后悬挂类型: | 多连杆独立悬架 | 多连杆独立悬架 |
既然是同平台车型,福克斯和马自达3之间必然存在共性。首先二者的轴距长度一致同为2640mm,前后悬挂的结构也完全相同,四轮独立悬挂前后分别采用麦弗逊式和多连杆式,这也是福克斯和马自达3都有着出色操控性的原因。而在一些看不到的地方,如前后副车架、转向、制动和电子设备方面两款车也是非常相近。

『福克斯1.8L发动机(左)和马自达3的1.6L发动机(右)』
同平台车型之间一般存在可共有发动机的特性,但这种情况没有出现在福克斯和马自达3各自的低排量车型上。入门级福克斯搭载的是1.8L Duratec-HE发动机,其最大特点就是采用了反置式结构,使发动机的进排气效率更高。而马自达3的低排量车型为1.6L,这款发动机属于马自达的MZR系列,带有连续可变气门正时系统,技术方面更加先进一些。同时需要注意的是,由于购置税政策的影响。1.6L的马自达3可以享受到比1.8L福克斯更丰厚的优惠。

『福克斯(左)和马自达3(右)的2.0L发动机出自同一系列』
| 发动机 | 马自达3 2.0 | 福克斯 2.0 |
| 汽缸容积(cc): | 1999 | 1999 |
| 排量(L): | 2.0 | 2.0 |
| 工作方式: | 自然吸气 | 自然吸气 |
| 气缸排列型式: | L | L |
| 气缸数(个): | 4 | 4 |
| 每缸气门数(个): | 4 | 4 |
| 压缩比: | 10 | 10.8 |
| 气门结构: | DOHC | DOHC |
| 缸径: | 87.5 | 87.5 |
| 冲程: | 83.1 | 83.1 |
| 最大马力(Ps): | 150 | 141 |
| 最大功率(kW): | 110 | 104 |
| 最大功率转速(rpm): | 6500 | 6000 |
| 最大扭矩(N·m): | 182 | 180 |
| 最大扭矩转速(rpm): | 4500 | 4000 |
| 发动机特有技术: | S-VT(VVT)、VIS、VTSC | VIS可变惯性进气系统 |
| 缸体材料: | 铝 | 铝 |
| 缸盖材料: | 铝 | 铝 |
| 环保标准: | 欧IV | 欧IV |
至于两款车各自的高端车型就更能体现出同平台模块化带来的好处。从数据就能看出来,福克斯和马自达3搭载的2.0L发动机的缸径及冲程数值完全一样,其实这两款发动机的确是来自同一本体,只是福特和马自达在发动机周边技术应用和调教上略有不同,而从动力输出来说,马自达3更有优势一点。

『福克斯配备的后排出风口(左)和倒车雷达(右)』

『马自达3配备的电调真皮座椅(左)和多CD音响(右)』
| 操控配置 | 马自达3 2.0 MT豪华型 | 福克斯 两厢2.0 MT运动型 |
| ABS防抱死: | ● | ● |
| 制动力分配(EBD/CBC等): | ● | ● |
| 刹车辅助(EBA/BAS/BA等): | ● | ● |
| 牵引力控制(ASR/TCS/TRC等): | - | ● |
| 车身稳定控制(ESP/DSC/VSC等): | - | ● |
既然车身尺寸相近、轴距相同,甚至连发动机都属同一系列,那如果仅从外形上还没法做出抉择的话,就来看看两款车的配置性价比吧。以各自的高端车型为例,福克斯有倒车雷达、外接音频输入以及后排空调出风口,而马自达3配备电调真皮座椅、多CD音响和自动空调,可以说舒适性配置两款车各有千秋,但福克斯高配运动版车型标配的ESP是马自达3没有的,这种主动安全配置起到的作用有时候可是极为重要的。此外目前福克斯全系有8千至1万不等的优惠,而马自达3的优惠幅度更是接近1.4万的水平,不过马自达3的官方报价略高于福克斯,所以二者的售价基本相当。
总结:
如果单论紧凑运动型车的本质,福克斯和马自达3都是不错的选择,只是福克斯的霸气外形比较适合年轻的男性用户,而对于不喜张扬的消费者和一些女性用户来说,马自达3相对更内敛的造型比较符合要求,由此一来这两款同平台车型用不同的外形风格来迎合不同口味的用户,这样就使同族竞争的程度有所减小。
本田紧凑平台
衍生车型:思域/本田CR-V
看过刚才的介绍,可能有些对平台概念比较模糊的读者会认为共用平台的都是尺寸近似的,定位相同的车型,那我们现在来看看本田的思域和CR-V吧,它们也是同一个平台的兄弟,没想到吧。


从第八代开始,思域在全球范围内采用双车型战略,国内由东风本田生产的是美规车型,而亚洲其他国家地区销售的都是日规车型,这两种车型除了外观不同外,后悬挂的结构也略有区别。从外观来看,美规车型的前脸更具攻击性,尤其在年初小改款后,这种视觉效果更加强烈。

思域的中控台设计一直在同级别车型中以标新立异著称,改款后的车型换用了和飞度相同样式的三辐式方向盘,运动感略有增加。而思域仪表盘的设计最为个性,上下分层的液晶仪表盘视觉效果非常梦幻,给人一种身处太空舱里的感觉。这种前卫的设计很受年轻消费者的喜爱。

『中控台纵深较大(左)后排空间不错(右)』
思域虽然拥有同级别中较大的2700mm轴距,但其内部乘坐空间并不是特别出色,原因在于思域的前风挡倾斜度较大,这就导致前排座椅如果太靠前就没法保证具有舒适的头部空间,所以思域将中控台纵深设计的比较长,但如此一来就会浪费部分轴距空间。但尽管2700mm轴距没有被完全利用,思域后排腿部空间在同级别车型中很是有一定优势的。


现在来看看CR-V,这款紧凑型SUV是本田基于思域平台开发出的车型,目前发展到第三代车型,但实际上第二代和第三代车型的区别并不是很大。现款CR-V的外形尺寸和前代车型相差无几,长度上还略有缩短,但由于造型设计更加凶悍硬朗,所以看上去要比前代车型更具霸气。这会使CR-V对男性用户有更大的吸引力。

CR-V的中控台内饰走的是朴素实用的路线,很符合SUV甚至有点越野车型的大气风格。比较有意思的设计是CR-V的手刹拉杆,造型设计很像飞机上才会出现的操作控制杆。

作为SUV,本田CR-V的内部高度肯定不会怀疑,前后排的头部空间都宽松到夸张的地步,但后排的腿部空间就不是很出色了,2620mm的轴距和前代车型一样,导致为后排乘客预留的腿部空隙比思域的还要略小一点。不过值得一提的是CR-V的后排座椅带有调节功能,乘客可以选择自己认为比较舒服的姿势。
| 车身 | 思域 | 本田CR-V |
| 长度(mm): | 4500 | 4530 |
| 宽度(mm): | 1755 | 1820 |
| 高度(mm): | 1450 | 1680 |
| 轴距(mm): | 2700 | 2620 |
| 驱动方式: | 前置前驱 | 前置四驱 |
| 前悬挂类型: | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
| 后悬挂类型: | 双横臂式独立悬架 | 双横臂式独立悬架 |
| 助力类型: | 电动助力 | 机械液压助力 |
| 底盘结构: | 承载式 | 承载式 |
一个是紧凑型车,一个是城市SUV车型,如果不刻意探究可能不会有人注意到它们的同根关系,但从两款车型的参数上,还是能看出一些端倪。也许有读者发现思域的轴距为2700mm,而CR-V的轴距为2620mm,这显然是不同的,但其实同平台车型的轴距的确可以出现不同尺寸,而CR-V的轴距和第七代思域却是完全一样的。而且前后悬挂的结构两车也是相同的。
总结:
现在我们应该领略到平台概念带来的好处了,在不增加研发成本的基础上,即便是分类完全不同的两款车也可以借助同一平台开发完成,厂商节约了成本,而消费者拥有更多的选择,这的确是两全其美的事情,不但这样做也有一些弊端,比如CR-V,由于是基于思域平台的车型,所以为了兼容思域家用车型的设计方向,这款SUV势必要在越野性能方面做出妥协,这也是消费者称CR-V为高底盘轿车的原因。
克莱斯勒GS平台
衍生车型:三菱Outlander/吉普指南者
三菱和克莱斯勒以前同为戴姆勒集团下属的品牌,所以两家之间的技术合作共享是理所当然的事情,而GS平台就是这两家厂商共同开发完成的,主要用于生产紧凑型车和SUV。此平台衍生出的车型包括三菱Outlander和吉普指南者这两款外形风格迥异的SUV车型。


三菱Outlander这款年轻的车型目前只发展了两代,第一代曾经国产而现在的第二代以进口形式销售。其外形设计也和它的发展史一样,绝对属于年轻现代的风格,X型前脸设计不但时尚前卫而且看上去很有运动感,似乎不太像是一部SUV,倒有点高性能车辆的感觉。


相比下吉普指南者的外形设计就显得传统了一些,尽管指南者是吉普在07年才推出的全新车型。因为吉普品牌有着自身浓厚的文化底蕴,所有车型在外形设计上也都带有明显的家族特征,所以指南者要想有标新立异的外形突破还是比较难的,但不管怎么说,指南者更粗犷的外观比较有越野的感觉,至少看着比三菱Outlander更适合非公路路况。
| 车身 | Outlander | 指南者 |
| 长度(mm): | 4640 | 4405 |
| 宽度(mm): | 1800 | 1810 |
| 高度(mm): | 1720 | 1740 |
| 车重(Kg): | 1642 | - |
| 轴距(mm): | 2670 | 2635 |
| 驱动方式: | 前置四驱 | 前置四驱 |
| 前悬挂类型: | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
| 后悬挂类型: | 多连杆独立悬架 | 多连杆独立悬架 |
| 助力类型: | 机械液压助力 | 机械液压助力 |
| 底盘结构: | 承载式 | 承载式 |
从两款车的参数来看,同平台的三菱Outlander和吉普指南者车身尺寸十分相近,只是前者在长度和轴距方面略显优势,而前后悬挂结构两款车的选择是相同的。

进入车内三菱Outlander的轿车风格更加明显,但这并不是什么不好的事情,毕竟大多数消费者还是喜欢细致精巧的样式,而在设计上三菱Outlander的中控台和三菱Lancer上的大同小异,三辐式方向盘和亚光金属饰板的应用都提升了内饰的运动气息。

如果你是个有越野情结同时不拘小节的人,那指南者的内饰应该会对你的胃口,但我想大多数用户还是不太容易接受这种设计不入流,做工也比较粗糙的中控台。

『Outlander搭载的3.0L(左)和2.4L(右)发动机』
引进国内的三菱Outlander共有两种排量可选,其中2.4L发动机是和Lancer上一样的4B12,动力输出表现和指南者上的2.4L发动机基本相当,实际上这两款发动机也的确有着相同的渊源。而三菱Outlander高端车型搭载的是3.0L的6B31发动机,采用SOHC单顶置凸轮轴结构,总之论先进性还是2.4L发动机更强一些。

『指南者搭载的2.4L发动机』
吉普指南者在国内目前只有两款车型,搭载的都是2.4L发动机,选择性就比较单一了。这台发动机采用的铸铁材质缸体并不先进,但带有双VVT可变气门正时技术还是比较引人注目的,通过测试得知指南者的综合油耗在百公里8.5L左右,这对于一款2.4L的SUV来说是相当优异的成绩了。
总结:
三菱Outlander和吉普指南者两款车的风格完全不同,其相差的程度已经超过了福克斯和马自达3,可它们也的确是出自同一平台。三菱Outlander是典型的都市型SUV,动感时尚的轮廓,小有霸气的前脸都使它更应该行驶在城市道路上接受路人的注目。而吉普指南者虽然作用和三菱Outlander的一样,但给人的感觉却更加野性,很适合那些经常喜欢郊区游且有越野情结的用户。
日产C级平台
衍生车型:逍客/奇骏
同平台生产在同一品牌的车型之间更加普遍,比如东风日产在08年前后推出的两款车型就是如此。跨界车型逍客和SUV奇骏均出自日产的C级平台,而这个平台同时还提供给轿车和小型MPV。


逍客诞生于CROSS概念刚出现不久的2007年,不到一年后就被引入国内市场。其外形设计在日产车型中绝对属于另类的,上下分色的车身涂装和较高的离地间隙、轿车化的外形轮廓都是最为明显的跨界车型标志,越野感、运动味都带一点,但也都不纯粹。


如果你对逍客和奇骏是同平台产物的说法表示怀疑也是可以理解的,因为两款车不但定位不同,外形更是毫无相像之处,奇骏外形设计给人的感觉要粗犷豪放很多,硬朗的线条很有阳刚气质,一般SUV车型都不会采用如此强韧的设计,这就使奇骏看起来更像一辆纯粹的越野车。
| 车身 | 逍客 | 奇骏 |
| 长度(mm): | 4353 | 4630 |
| 宽度(mm): | 1783 | 1785 |
| 高度(mm): | 1606 | 1685 |
| 轴距(mm): | 2630 | 2630 |
| 最小离地间隙(mm): | 205 | 208 |
| 车身结构: | SUV | SUV |
| 行李箱容积(L): | 352-1513 | 479/603 |
| 驱动方式: | 前置前驱 | 前置四驱 |
| 前悬挂类型: | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬挂+横向稳定杆 |
| 后悬挂类型: | 多连杆独立悬架 | 带横向稳定杆+复合多连杆式独立悬挂 |
| 助力类型: | 电动助力 | 电动助力 |
| 底盘结构: | 承载式 | 承载式 |
但不要被外形的迥异所迷惑,从车辆参数就可以明显看出这两款车的同根关系,轴距、悬挂类型、底盘结构、转向系统这些平台概念所包括的项目在逍客和奇骏上丝毫不差,所以说逍客和奇骏本质的并没有太大区别。

『逍客(左)和奇骏(右)的中控台』
除了参数相同外,坐进逍客和奇骏的车内也能发现,两款车的中控台造型非常相似,只是针对它们不同的性格在细节方面日产做了小的改动,但整体风格还是偏向家用轿车,这就使奇骏显得有点表里不一了,这也是为了模块化生产的便利性做出的无奈妥协。

『逍客搭载的2.0L发动机(左)和奇骏上的2.5L发动机(右)』
在动力输出单元上,逍客和奇骏所搭载的2.0L发动机均为MR20DE型号,只是调教上略有不同。而出于不同级别的车型的考虑,逍客还搭载了1.6升HR16DE发动机,而奇骏则有2.5L的QR25DE发动机。

『逍客乘坐空间可以令人满意』

『奇骏后排的头部空间比较局促』
逍客和奇骏的轴距完全相同,但车身高度却相差较大,不过通过编辑体验,这两款车的内部空间几乎没有区别,但令人感到疑惑的是,奇骏的高度比逍客多了近80mm,可后排乘客的头部空间却比逍客还略小一点(两款车的体验者为同一位编辑)。最后我们得出的结论是由于奇骏采用全景大天窗的原因,车顶内部空间被天窗占用,因此造成了内部高度略显不足的问题。
总结:
逍客与奇骏之间可以说有多少相同就有多少差异,尽管在内饰风格和发动机型号上二者有重叠的地方,但这绝不表示两款车的目标客户群会产生冲突,这不但是相差甚远的外形设计所致,奇骏全系均为四轮驱动模式和带有陡坡缓降的功能都使其很容易得到越野一族的青睐,而逍客相比下对女性用户的吸引力显然比奇骏要大得多。
全文总结:
本文介绍的四对八款车型也许外形迥异,风格相悖,但同平台的渊源也使它们之间保留着或多或少的相同之处,而厂商用配置的倾向或设计的差异为这些车型附加了特有的个性,这对消费者来说也是增加购车选择的好事,但我们在买车之前也应该了解到比如思域与CR-V之间并无本质区别的事实,以便我们做出更准确的选择。(文 汽车之家 郑宇)