虽然动力系统延用了伊兰特的发动机和自动变速箱,但是新的平台和使用了CVVT技术的1.6发动机,以及新的手动变速箱,都大大加剧了ELANTRA悦动的成本负担。据厂家称,ELANTRA悦动的原型车即第七代伊兰特在韩国消耗了12亿元人民币的开发费用,而在国内进行的本土化改进又投入了近5亿元。
因此,为了能有效平衡成本与定价之间的矛盾,ELANTRA悦动的配置便显得有点黯淡,最高配车型的安全配置也只是正副驾驶的两个气囊和ABS+EBD,低于1.6 GLS AT的车型在舒适性配置方面也没有什么亮点。因此,可以说ELANTRA悦动较大的竞争优势体现在全新的外形和较大的空间上。
为了更有横向的参考性,我们选择其他两款韩系车赛拉图和凯越作来比较,来给ELANTRA悦动做个综合的定价分析。首先,都是韩系车,全车系的车型设置基本上是一样的,都是1.6舒适手动/自动(GL MT/AT),1.6豪华手动/自动(GLS MT/AT)和1.8豪华手动/自动。
先看同样的1.8手动豪华型(1.8GLS MT),赛拉图1.8GLS MT(豪华手动)比1.61.6GLS AT(豪华自动)贵了9000元,而相应的车型凯越1.8手动豪华型却比1.6自动豪华型便宜了6000元,这是为什么呢?
车型 | 1.8手动豪华型 | 1.6自动豪华型 |
赛拉图 | 12.78万 | 11.88万 |
悦动 | 12.18万 | 11.98万 |
凯越 | 12.18万 | 12.78万 |
先以凯越为例,我们来看一下,其相同车型的手动挡与自动挡配置都是完全一样的,也就是说同排量同配置车型1万元的价差仅仅是自动变速箱与手动变速箱的差异。
安全装备 | ELANTRA悦动1.6 GL MT | ELANTRA悦动1.6 GL AT | ELANTRA悦动1.6 GLS MT | ELANTRA悦动1.6GLS AT |
电动天窗: | - | - | ● | ● |
多功能方向盘: | - | - | - | ● |
泊车辅助: | - | ● | ● | ● |
多功能显示屏: | - | - | ● | ● |
真皮座椅: | - | - | - | ● |
后坐中央扶手: | - | - | ● | ● |
后排杯架: | - | - | ● | ● |
电窗防夹手: | - | - | - | ● |
手动空调: | ● | ● | ● | - |
自动空调: | - | - | - | ● |
而ELANTRA悦动则不是这样。ELANTRA悦动车系中,低配自动(GL AT)与低配手动(GL MT)价差9000元,除了变速箱的差异外,还差了一项配置是倒车雷达,倒车雷达按1000元算,那么等于变速箱的差价在8000元左右。而高配的自动车型(GLS AT)与手动型差1万元,除了变速箱差异外,差了四样配置,即多功能方向盘、真皮座椅、电窗防夹手以及自动空调。
再看低配自动(1.6 GL AT)与高配手动(1.6 GLS MT),价格只差了1000元,去掉变速箱的价差,也就是高配手动应当比低配自动有9000元的配置提升,而实际上的配置差别为电动天窗、多功能显示屏和后排中央扶手。因此,结合发动机技术和整体的配置来看,只有1.6 GLS AT车型的价格更实惠一点。
很显然,北京现代对于这几款车型的配置与定价是动了一定的脑筋的,ELANTRA悦动的起步价既要与伊兰特拉开差距,因为考虑到市场的反应,又不能拉得太大,而如果按照凯越那种定价方式,6款车型就很难拉大价格区域。按照现在这种方式,最贵的与最便宜的差了3万元,而车型排量、型号设置与悦动基本一样的凯越,其最低与最高车型价格只差了2.4万元。