[汽车之家 新闻] 2015年12月23日，C-NCAP正式公布了2015年第二批车用儿童约束系统评价结果，本次共有18款儿童安全座椅产品参加。接下来，我们一起了解这18款儿童安全座椅产品各自的表现如何。
● 关于评分规则：
儿童约束系统CRS产品评价规程是中国汽车技术研究协会中心研究开发的评价规程。主要测试项目包括使用方便性、儿童座椅不同固定形式和倾斜角度的多组模拟碰撞试验，如固定形式包括儿童全背带式约束带固定、碰撞栏固定、成人安全带固定，而倾斜角度则根据产品功能分为直立和倾斜等。
该评价项目包括使用方便性能评价和碰撞安全性能评价两项。儿童约束系统评价中最高分为40分，其中碰撞安全性能试验满分为32分，使用方便性能评价满分为8分，两项评价内容得分之和为儿童约束系统产品评价的最终得分即总分。并按照以下条件确定评价等级。
| 根据总分，按照以下分值区间确定试验产品等级： | |
| 总分 | 等级 |
| ＞36 | 优 |
| ＞30且≤36分 | 良 |
| ＞20且≤30分 | 一般 |
| ≤20分 | 不推荐 |
● 最终结果展示：
| C-NCAP儿童约束系统评价结果（2015年第二批） | |||||
| 儿童座椅品牌 | 产品型号 | 固定方式 | 组别 | 总得分 | 评级 |
| 尚孩儿牌 | 康威恩舒适款 SQ303 | 安全带 | 幼儿用 | 17.18 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 24.10 | 一般 | ||
| Welldon | 酷睿宝 PG07-TT1 | ISOFIX+上拉带 | 幼儿用 | 37.97 | 优 |
| 安全带 | 学童用 | 23.60 | 一般 | ||
| OCETYSA | KX-18 | 安全带 | 幼儿用 | 14.52 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 24.15 | 一般 | ||
| ik | 16451136 ABL | 安全带 | 幼儿用 | 19.29 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 13.51 | 不推荐 | ||
| 小甜心牌 | kx18 | 安全带 | 幼儿用 | 12.81 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 24.59 | 一般 | ||
| 宝童安牌 | BTA-SF4009 Z-12B | 安全带 | 幼儿用 | 16.33 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 17.56 | 不推荐 | ||
| UNCLE AN | 安叔叔牌萌宝 （CB-1000、MB-1000） | 安全带 | 幼儿用 | 9.82 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 17.99 | 不推荐 | ||
| JADENO | JY-668 | 安全带 | 幼儿用 | 16.27 | 不推荐 |
| 安全带 | 学童用 | 25.31 | 一般 | ||
| 斯迪姆牌 | 变形金刚 6101 | 安全带 | 幼儿用 | 24.14 | 一般 |
| 安全带 | 学童用 | 28.40 | 一般 | ||
| SAVILE | Harry哈利 V503B | 安全带 | 幼儿用 | 20.05 | 一般 |
| 安全带 | 学童用 | 25.03 | 一般 | ||
| cybex | pallas 2-fix | 安全带+碰撞防护栏 | 幼儿用 | 26.60 | 一般 |
| 安全带 | 学童用 | 20.04 | 一般 | ||
| Renolux | step123 E20410020步步高123 | 安全带 | 幼儿用 | 21.42 | 一般 |
| 安全带 | 学童用 | 23.31 | 一般 | ||
| Goodbaby （好孩子） | CS558型 | 安全带 | 婴儿用 | 25.58 | 一般 |
| 安全带 | 幼儿用 | 20.13 | 一般 | ||
| 安全带 | 学童用 | 34.75 | 良 | ||
| Belovedbaby | 贝适宝705天使提篮 | 安全带 | 婴儿用 | 23.28 | 一般 |
| ledibaby | LD-Apollo Angel 2050提篮型 | 安全带 | 婴儿用 | 20.17 | 一般 |
| besbet | CS13A 雅典娜提篮型 | 安全带 | 婴儿用 | 25.00 | 一般 |
| joie | 大人物经典款 C1220EA | 安全带+碰撞防护栏 | 幼儿用 | 36.71 | 优 |
| 安全带 | 学童用 | 23.06 | 一般 | ||
| aikaya | BV-012 | 安全带 | 婴儿用 | 18.98 | 不推荐 |
| 安全带 | 幼儿用 | 13.26 | 不推荐 | ||
| 安全带 | 学童用 | 28.54 | 一般 | ||
儿童约束系统（CRS）产品评价是国际上通用的判断儿童约束系统产品安全性能好坏的一种方法。本次儿童约束系统产品评价成绩是继2014年12月26日、2015年5月27日后第三次公布，也是2015年的第二次。
按照C-NCAP公布的整体评价结果看，本次发布结果的儿童约束系统产品表现良莠不齐。有的产品在设计上将高等级评价作为目标，提高了对安全性能的重视程度，在产品各方面进行了改进，获得满意的评价结果；也有的产品未能获得好的评价，需要对产品技术水平和安全要求进一步增加认识和了解。（文/汽车之家 周宇轩）
更多阅读：
2015年首批C-NCAP儿童座椅评价结果公布
http://m.autohome.com.cn/news/201505/874995.html
