怎一个大字了得 途昂/探险者对比测试

原创  李坤  2017-05-18

    [汽车之家 对比测试]  现在人们对于“大”真的是趋之若鹜,手机、房子如此,当然车子也不例外。恰逢SUV正处于巅峰状态,外加消费者对于七座车型的需求愈发强烈。精明的车企没有理由不遵循这一市场导向,这不,近期大众途昂就高调上市了。无论是车身尺寸还是定价及定位,很明显它都是冲着探险者来的,而福特也绝不是吃素的,在造较大尺寸的SUV领域,他们有绝对的话语权,想要撼动探险者的地位绝非易事。

汽车之家汽车之家

    既然新秀来势汹汹摆明了要挑战探险者,那这位老前辈没有不应战的道理。在选车方面,参与对比的途昂是380TSI四驱旗舰版,而探险者则是2.3T精英版。选择这两个配置车型进行对比原因有二:首先,探险者主销车型为2.3T,途昂的2.0T高功率版本发动机的动力参数规格与探险者2.3T接近;其次,探险者目前终端有一定优惠,而途昂我们得知目前在不少地区还都处于加价提车状态,综合算下来这两个配置车型的终端售价相对接近,能够构成直接竞争关系。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    两车在造型理念方面有不少相通之处,不难发现它们都想利用设计来刻意强调车身的庞大,大量笔直的车身线条赋予二者健硕敦实的身姿,彰显粗犷豪放的硬汉雄姿。说句题外话,把这两个大块头儿停放在一起,像不像道恩·强森遇上马克斯·施梅林。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    两车的车头留给我的是饱满厚重的印象,安全感油然而生。途昂采用了大众家族化设计语言,在我看来没什么新意可言,探险者前脸属于耐看的类型,但缺乏亮点。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    途昂的头灯内部结构与格栅之间有着相当紧密的呼应关系,看着完整度很高。探险者头灯造型相对平淡,同时内部结构也没什么立体感。另外,在光源规格方面也不及途昂,因此头灯环节可判途昂胜。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    两车的车侧给我的最直观的感受就是一个字——长!它们的三围尺寸相差无几,车身长度都超过了五米,宽度也都在两米左右,探险者的高度比途昂高了48mm,而轴距则是途昂比探险者长了120mm。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    幸好参与对比的这两款车都配备了20英寸轮圈,即便从车侧看过去也不会感觉比例失调。而它俩的低配版本就没那么幸运了,18英寸轮圈很容易让人产生头重脚轻的感受。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    两车的车尾造型都足够简洁,没有为了追赶潮流而罗列花哨的设计元素的迹象,还是挺容易让人接受的。二者的后备厢尾门上都拥有一个横向的镀铬饰条,并且都能跟尾灯的结构融为一体,不仅增加了视觉宽度,同时还让车尾看着更精致。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    乍看之下,两车都采用了双边共两出的排气布局形式,虽然实际也是如此,但贴近后不难发现,途昂后包围上的镀铬排气管仅起装饰作用,实际排气隐藏在下方。

上汽大众 途昂 2017款 380TSI 四驱旗舰版

    探险者和途昂的外形都能够迎合喜欢大车的消费者的口味,它们所呈现出的风格也比较接近,都走的是粗犷硬派路线,或许是由于途昂的推出时间更短,因此新鲜感可能要强于探险者,站在这个角度看途昂的造型更有优势。

继续阅读
我要纠错

向本文作者 李坤 提问

1/5

相关阅读

相关车系

点击查看更多

评论

还没有评论哦,快来抢沙发
精彩评论
    最新评论
      查看全部评论
      加载中

      相关车系-经销商 北京

      探险者 途昂
        点击查看更多
        加载中
        暂无经销商
          点击查看更多
          加载中
          暂无经销商

          热点搜索 换一换

          热门推荐

          返回首页查看更多精彩内容
          请输入
          取消